.jpg)
Het heeft even geduurd, maar daar zijn we weer met ons fijne spel. Eerst maar even de oplossing van de vorige aflevering, want daarop ontvingen wij geen juist antwoord. De goede inzending had moeten luiden: Hugo Raes – Het smarán [Het smarán / het vikka / de ronko / en al de andere kleuren / van de geschiedenis] Roman (De Bezige Bij, Amsterdam 1973), pp. 139-140.
Op naar het volgende citaat. Voor de nieuwe lezers van ons weblog (en voor de oude volgers die het na zo’n lange tijd vergeten zijn) volgen hier de vragen:
1. welke Nederlandstalige literator schreef onderstaande passage; en
2. aan welke roman werden deze alinea’s ontleend?
Volgt nu onderstaande passage:
‘Sinds wanneer is hygiëne en het goed verzorgen van huisdieren burgerlijk? Moet je soms stinken en rottende tanden in je bek hebben om een goede revolutionair te zijn?’
‘En grote sigaren roken, je baard laten groeien en rum zuipen alsof het water is?’
‘Is dat de nieuwe revolutionaire rolverdeling: de vrouwen werken en verdienen de kost en jullie leiden je feestelijke leventje van theoretiseren en zuipen in Posjet, roes uitslapen, theoretiseren enzovoorts.’
Als Agnes kwaad was, dan was er wat aan de hand, merkte Fedde.
‘Luister. Als jullie zoiets van belang vinden, truien die iets te lang in een emmer staan te weken, zijn jullie hopeloos burgerlijke vrouwtjes geworden. Waarom jullie hier eigenlijk nog op de flat wonen, is voor ons volstrekt onduidelijk geworden.’
‘Dat was Marcel,’ fluisterde Nicole richting Fedde. ‘Een trotskist. Hij houdt het super kort dit keer. Normaal als hij een monoloog houdt, kun je tussendoor twee afwassen doen en de hele flat aandweilen. Hij staart voor zich uit, als hij ons toespreekt, ziet niemand en zegt in vervoering de mooiste dingen. Alleen heb je er weinig aan.’
Op naar het volgende citaat. Voor de nieuwe lezers van ons weblog (en voor de oude volgers die het na zo’n lange tijd vergeten zijn) volgen hier de vragen:
1. welke Nederlandstalige literator schreef onderstaande passage; en
2. aan welke roman werden deze alinea’s ontleend?
Volgt nu onderstaande passage:
‘Sinds wanneer is hygiëne en het goed verzorgen van huisdieren burgerlijk? Moet je soms stinken en rottende tanden in je bek hebben om een goede revolutionair te zijn?’
‘En grote sigaren roken, je baard laten groeien en rum zuipen alsof het water is?’
‘Is dat de nieuwe revolutionaire rolverdeling: de vrouwen werken en verdienen de kost en jullie leiden je feestelijke leventje van theoretiseren en zuipen in Posjet, roes uitslapen, theoretiseren enzovoorts.’
Als Agnes kwaad was, dan was er wat aan de hand, merkte Fedde.
‘Luister. Als jullie zoiets van belang vinden, truien die iets te lang in een emmer staan te weken, zijn jullie hopeloos burgerlijke vrouwtjes geworden. Waarom jullie hier eigenlijk nog op de flat wonen, is voor ons volstrekt onduidelijk geworden.’
‘Dat was Marcel,’ fluisterde Nicole richting Fedde. ‘Een trotskist. Hij houdt het super kort dit keer. Normaal als hij een monoloog houdt, kun je tussendoor twee afwassen doen en de hele flat aandweilen. Hij staart voor zich uit, als hij ons toespreekt, ziet niemand en zegt in vervoering de mooiste dingen. Alleen heb je er weinig aan.’
4 opmerkingen:
Heb het boek niet gelezen maar mijn gok zou zijn:
1. Tymen Trolsky
2. Karl Marx Universiteit
Nora Dee.
die had ik ook gegoogled.
Allebei gefeliciteerd. En met name een pluim in het bibsje van Nora Dee, die op haar tweede verweekdag (of hoe heet dat) al tot zulke resultaten komt. Zo zie je maar weer: ze worden tegenwoordig met de pc geboren.
Karel
Die Nora. Het verbaast me niks. Met een wichtje dat - nauwelijks uit de baarmoeder - het rockteken maakt, komt het wel goed. Nora for president!
Je moet alleen nog wat werken aan je persoonlijke voornaamwoorden, juffertje Dee.
Trolsky?? Echt waar? Dat is een pseudoniem toch zeker? Indien ja: allejezus, wat flauw. Indien nee: hahaha!
Een reactie posten