Glory poule: Contender #3

Karel “Red Star Charlie” ten Haaf

CITY : Groningen

DATE OF BIRTH : January 9, 1962
HEIGHT : 187 cm
WEIGHT : 104 kg

Final 16:
1. Semmy Schilt vs. Brice Guidon

Winnaar: Semmy Schilt
2. Rico Verhoeven vs. Sergei Kharitonov
Winnaar: Sergei Kharitonov
3. Raoumaru vs. Gökhan Saki
Winnaar: Gökhan Saki
4. Igor Jurkovic vs. Anderson “Braddock” Silva
Winnaar: Anderson “Braddock” Silva
5. Filip Verlinden vs. Remy Bonjasky
Winnaar: Remy Bonjasky
6. Jamal Ben Saddick vs. Errol Zimmerman
Winnaar: Errol Zimmerman
7. Mourad Bouzidi vs. Peter Aerts
Winnaar: Peter Aerts
8. Jhonata Diniz vs. Daniel Ghiţă
Winnaar: Daniel Ghiţă

Final 8:
9. Semmy Schilt vs. Sergei Kharitonov

Winnaar: Semmy Schilt
10. Gökhan Saki vs. Anderson “Braddock” Silva
Winnaar: Gökhan Saki
11. Remy Bonjasky vs. Errol Zimmerman
Winnaar: Remy Bonjasky
12. Peter Aerts vs. Daniel Ghiţă
Winnaar: Daniel Ghiţă

Halve Finales:
13. Semmy Schilt vs. Gökhan Saki
Winnaar: Semmy Schilt
14. Remy Bonjasky vs. Daniel Ghiţă
Winnaar: Daniel Ghiţă

Finale:
15. Sem Schilt vs. Daniel Ghiţă
Winnaar: Daniel Ghiţă

Glory poule: Contender #2

Henk “Stormblast1953” Landkroon

CITY : Groningen

DATE OF BIRTH : March 6, 1953
HEIGHT : 175 cm
WEIGHT : 99 kg

Final 16:
1. Semmy Schilt vs. Brice Guidon

Winnaar: Semmy Schilt
2. Rico Verhoeven vs. Sergei Kharitonov
Winnaar: Sergei Kharitonov
3. Raoumaru vs. Gökhan Saki
Winnaar: Gökhan Saki
4. Igor Jurkovic vs. Anderson “Braddock” Silva
Winnaar: Anderson “Braddock” Silva
5. Filip Verlinden vs. Remy Bonjasky
Winnaar: Remy Bonjasky
6. Jamal Ben Saddick vs. Errol Zimmerman
Winnaar: Errol Zimmerman
7. Mourad Bouzidi vs. Peter Aerts
Winnaar: Peter Aerts
8. Jhonata Diniz vs. Daniel Ghiţă
Winnaar: Daniel Ghiţă

Final 8:
9. Semmy Schilt vs. Sergei Kharitonov

Winnaar: Semmy Schilt
10. Gökhan Saki vs. Anderson “Braddock” Silva
Winnaar: Anderson “Braddock” Silva
11. Remy Bonjasky vs. Errol Zimmerman
Winnaar: Remy Bonjasky
12. Peter Aerts vs. Daniel Ghiţă
Winnaar: Peter Aerts

Halve Finales:
13. Semmy Schilt vs. Anderson “Braddock” Silva
Winnaar: Semmy Schilt
14. Remy Bonjasky vs. Peter Aerts
Winnaar: Peter Aerts

Finale:
15. Semmy Schilt vs. Peter Aerts
Winnaar: Semmy Schilt

Glory poule: Contender #1

[Na ruim twee jaar wachten: op 31 december is het zover, eindelijk weer een wereldkampioenschap op K-1 regels. Na problemen bij K-1, kunnen we stellen dat Glory het nieuwe K-1 is. Vandaar dat Glory 4 Tokyo de - i.i.g. voor Kortsluiting - undisputed world heavyweight champion zal opleveren.
We tellen af middels een poule.]

Daniël “Hammer of Thor” Dee

CITY : Rotterdam

DATE OF BIRTH : November 12, 1975
HEIGHT : 192 cm
WEIGHT : 80 kg, ruim

Final 16:
1. Semmy Schilt vs. Brice Guidon

Winnaar: Semmy Schilt
2. Rico Verhoeven vs. Sergei Kharitonov
Winnaar: Rico Verhoeven
3. Raoumaru vs. Gökhan Saki
Winnaar: Gökhan Saki
4. Igor Jurkovic vs. Anderson “Braddock” Silva
Winnaar: Anderson “Braddock” Silva
5. Filip Verlinden vs. Remy Bonjasky
Winnaar: Remy Bonjasky
6. Jamal Ben Saddick vs. Errol Zimmerman
Winnaar: Errol Zimmerman
7. Mourad Bouzidi vs. Peter Aerts
Winnaar: Peter Aerts
8. Jhonata Diniz vs. Daniel Ghiţă
Winnaar: Daniel Ghiţă

Final 8:
9. Semmy Schilt vs. Rico Verhoeven

Winnaar: Semmy Schilt
10. Gökhan Saki vs. Anderson “Braddock” Silva
Winnaar: Anderson “Braddock” Silva
11. Remy Bonjasky vs. Errol Zimmerman
Winnaar: Remy Bonjasky
12. Peter Aerts vs. Daniel Ghiţă
Winnaar: Daniel Ghiţă

Halve Finales:
13. Semmy Schilt vs. Anderson “Braddock” Silva
Winnaar: Sem Schilt
14. Remy Bonjasky vs. Daniel Ghiţă
Winnaar: Remy Bonjasky

Finale:
15. Semmy Schilt vs. Remy Bonjasky
Winnaar: Sem Schilt

Zalig kerstfeest

Literaire Trotski Quiz (64)

Men was er dichtbij, de vorige keer – bij de goede oplossing: Die Toffe Gasten – ‘Kommavarianten’, p. 25. In: Broeder Hans (Uitgeverij kleine Uil, Groningen 2012).

Nu een wat oudere tekst (tip! aanwijzing!), dus van voor 2012.
De bijbehorende vragen:
1. welke auteur schreef onderstaand stuk; en
2. aan welke oorspronkelijk Nederlandstalige publicatie werd het ontleend?
(De tekst – en dus ook de goede oplossing – is googlebaar; gelieve uit oogpunt van sports(wo)manship geen gegooglede antwoorden in te zenden.)

Trotski, de verbannen ex-volkscommissaris, schrijft in de Nouvelles littéraires een artikel ter herdenking van den pas overleden Loenatsjarski, wiens dood wij onlangs gemeld hebben en over wiens auteurschap en werkzaamheid in het belang van de Russische volksontwikkeling wij bijzonderheden hebben gegeven. Het artikel, dat opnieuw een getuigenis aflegt van Trotski’s scherpen, zij het dan ook marxistisch dogmatischen geest, demonstreert zeer helder hoe de rationalist den mysticus, of den ‘idealist’ portretteert, als men het type zoo liever noemen wil. Trotski heeft een afkeer van den gevoelsmensch, van den ‘dilettant’, zooals hij het pleegt te qualificeeren; zijn voorliefde voor het logische argument in dienst van een onverbiddelijk proces, de proletarische revolutie, verbiedt hem erkenning van zijn antipode. Een intellect als dat van Trotski was waarschijnlijk zelfs zijn partijgenooten en medestrijders te onmeedoogend, en men heeft hem dus in de verbanning gezonden; maar als balling blijft hij met het onverzettelijk élan van den hartstochtelijken verstandsmensch op zijn post voor hetgeen hij als de wetmatigheid van het gebeuren beschouwt. De pen van Trotski is scherp en zijn argumentatie is gefundeerd.

In zijn autobiografie heeft Trotski reeds een merkwaardig beeld geteekend van den ‘idealist’, zooals bij hem ziet en bestrijdt; een portret van den Zwitserschen socialist Ragaz, dat frappante overeenkomsten vertoont met het portret, dat hij thans van Loenatsjarski geeft:
‘Bij de gesprekken, die ik met hem voerde, gevoelde ik naast hoogachting voor dezen eminenten man bijna physiek een dunnen, maar ondoordringbaren sluier tusschen ons. Hij was in hart en nieren mysticus en ofschoon hij niemand zijn geloof trachtte op te dringen, noch het zelfs noemde, omgaf hij in zijn spreken zelfs de gewapende macht met een adem van het hiernamaals, die mij een koude rilling gaf. Sedert ik was gaan denken, was ik eerst intuïtief, daarna bewust materialist; ik had niet alleen geen behoefte aan een andere wereld, maar ik kon nooit een psychologische brug vinden tot die menschen, wien het gelukt tegelijk Darwin en de heilige Drieëenheid te erkennen’.
Duidelijker en eerlijker kan, dunkt mij, de rationalist zichzelf en zijn verhouding tot den ander al niet formuleeren. De sluier, de brug: die beelden zijn volkomen helder. Men zou alleen kunnen zeggen, dat het inconsequent van Trotski is, als hij desondanks tracht een ‘brug te slaan[’], door zijn tegenstanders te karakteriseeren; maar dat is één van die inconsequenties, waardoor het leven bestaat en sterker blijkt te zijn dan de theoretische erkenning van eigen beperktheid. Trotski is bovendien niet een scepticus, maar een man van actie en als zoodanig ‘slaat hij de brug’ ieder oogenblik, in het belang van zijn strijdmethode.

Huiselijk

‘Het is geen slechte man, maar als hij drinkt gaat het fout.’

‘Dus vandaag heeft hij gedronken?’
‘Hij drinkt elke dag.’

De zondige daad in de planning

We zien uit naar maart 2013, want dan verschijnt bij Uitgeverij Passage De zondige daad, een novelle geschreven door Daniël Dee aka Kortsluiting-Rotterdam.
Op het door Jelmar G. Geertsma vormgegeven omslag een schilderij van de Schiedamse kunstenaar Jacques Tange.
De zondige daad telt circa 100 pagina's en gaat voor slechts €10,= over de toonbank.
Heus waar, de lente is in aantocht.

geen ruzie

irritaties
daar hebben we allemaal wel eens last van

vooral na het scheren

Visueel

Ter gelegenheid van de finissage, gisteren, van de Tentoonstelling Visuele Poëzie in Tilburg, bereidden Max Vos en Ellen Vedder de optredende Daniël Dee een 'poëtische verrassing': een filmpje van zijn Huldegedicht aan Asimo, dat tijdens de vertoning van de verbeelding uiteraard door de dichter werd voorgedragen. Een catalogus van de inmiddels voorbije tentoonstelling is hier te bestellen.

Wereldprimeur?

 

Gisteren in Vera, tijdens ‘Een gezellig avondje met Die Toffe Gasten’, onder meer een nu al legendarisch optreden van het Groninger combo de Fuckups. De band stond live on stage in Groningen, de zanger zong live op een golfbaan in New Orleans – jawel, in de Verenigde Staten. Via Skype was hij te zien en te horen.
Uniek: niet alleen in Nederland was er publiek, ook in New Orleans verzamelde zich een groep toeschouwers rond de man die met oordopjes in stond te brullen tegen een op het dak van zijn auto geplaatste laptop.

De foto hierboven werd gemaakt door Peter Weening, de filmpjes hieronder zijn geschoten door Michel Santing.

Van de straat in Dagblad van het Noorden

Joep van Ruiten vandaag in het Dagblad van het Noorden (update 23-11: voor een uitgebreide versie van het interview klik hier):

 

Opgeknipt voor het leesgemak:

 

 

Van de straat op Literatuurplein

Ezra de Haan op Literatuurplein (klik op het plaatje voor een leesbare vergroting):

 

 

Van de straat in de Volkskrant

Vandaag. Op pagina (1 en) 8 van Boeken.

 

 

Verknipt voor het leesgemak:

 

 

Project

Naar een tentoonstelling van Hester Scheurwater gaan.
Mij laten fotograferen terwijl ik haar werk bekijk.
Die foto’s tentoonstellen onder de titel ‘Karel Scheurwatcher’.

Literaire Trotski Quiz (63)

De vorige opgave (uit juni! schande zij over ons voor het laten versloffen van dit erg aardige spel) bleek moeilijk. Als verwacht. Dit is het juiste antwoord: Johan Vandenbroucke – ‘Verliefd op de revolutie’. In: Verzonnen vrouwen. Verhalen (Uitgeverij De Arbeiderspers, Amsterdam-Antwerpen 1998), p. 48.

Goed, nu een wat eenvoudiger aflevering van deze prachtquiz.
Dit zijn de vragen:
1. door wie werd onderstaand gedichtje geschreven; en
2. uit welk oorspronkelijk Nederlandstalig werk zijn de geciteerde verzen afkomstig?

Kaart

Felicitaties aan onze kok
die een eervolle vermelding
een zgn. rode ster kreeg
bij de strijd om
de keukeninnovatieprijs voor
zijn revolutionaire gerecht
de trotsquiche

Naar de drukker

Joepie! Van de straat is naar de drukker. Hierboven, als teasertje, het omslagontwerp (mét flappen).
Over de presentatie van deze uitgave van Uitgeverij Passage binnenkort meer.
En hieronder, tipje van de sluier, een beetje binnenwerk: de inhoudsopgave op p. [224]:

Daniel Ghita buitenspel gezet?

Het is momenteel nogal een zooitje in de kickbokswereld: twee grote organisaties claimen allebei dat hun toernooi het enige echte toernooi is dat de enige echte wereldkampioen oplevert.

Ten eerste is er K-1, die tot twee jaar geleden de onbetwiste wereldkampioen in de staande vechtsport leverde. Maar K-1 ging na lang modderen failliet, werd vervolgens overgenomen, waarna wat managers een 'doorstart' noemen volgde – in eerste instantie met hulp van It's showtime.

Terwijl het slecht ging met K-1, werd Glory opgericht – een organisatie die het door K-1 achtergelaten gat wilde vullen (in 2011 was er geen K-1 World Grand Prix, zoals het wereldkampioenschap officieel heette). Na enig gehannes nam Glory de grote concurrent It's showtime over, waardoor K-1 nogal verweesd achterbleef: de vechters van Golden Glory én die van It's showtime komen uit voor Glory.

Echter: enkele It's showtime-vechters hadden al een contract getekend met K-1, om dit jaar mee te doen aan hun wereldkampioenschap. Onder deze vechters It's showtime wereldkampioen zwaargewicht Daniel Ghita, onze favoriet van de nieuwe generatie. Groot was dan ook onze verbazing toen we van de week op de K-1 site lazen, dat Ghita niet deelneemt aan de Final Sixteen, die op 14 oktober in Tokio wordt gehouden (gevolgd door de Final Eight op 26 december in New York). Dit zijn de acht Final Sixteen matches die bekend werden gemaakt:

Raul Catinas (Roemenië) vs. Ben Edwards (Australië)

Makoto Uehara (Japan) vs. Hiromi Amada (Japan)

Xavier Vigney (USA) vs. Zabit Samedov (Azerbeidzjan)

Hesdy Gerges (Egypte) vs. Sergii Laschenko (Oekraïne)

Singh Jaideep (India) vs. Ismael Londt (Suriname)

Jarrell Miller (USA) vs. Arnold Oborotov (Litouwen)

Paul Slowinski (Polen) vs. Catalin Morosanu (Roemenië)

Mirko Flipovic (Kroatië) vs. Randy Blake (USA)

Voor de Final Sixteen van Glory, die op 2 december in Tokio wordt gehouden (en die meteen een winnaar oplevert: het toernooi wordt op één avond afgewerkt), zijn nu dertien deelnemers bekend: Semmy Schilt, Peter Aerts, Remy Bonjasky, Jerome LeBanner, Errol Zimmerman, Gökhan Saki, Sergei Kharitonov, Filip Verlinden, Ismael Londt, Anderson “Braddock” Silva, Brice Guidon, Jamal Ben-Saddik en Igor Jurkovic.

Merkwaardig: Ismael Londt zowel bij K-1 als bij Glory – dat kan niet kloppen. Maar het merkwaardigst is toch: ook hier geen Daniel Ghita. Hoe zit dat, neemt de op de wereldranglijst van het gezaghebbende Liver Kick als tweede geplaatste Ghita aan geen van beide toernooien deel? We vroegen Anil Dubar, de trainer van Ghita, waarom de Roemeen niet staat aangekondigd bij de Final Sixteen van K-1.

Anil: 'Ik ben net zo verrast als de rest van de wereld. Ik moest het vernemen van onze manager Remon Daalder en ik viel zowat van mijn stoel. Remon Daalder is nu zwaar aan het onderhandelen met de K-1 en ik wacht het rustig af, we hebben een contract en ik vertrouw erop dat het goed afloopt met ons K-1 avontuur.'

Laten we hopen – zowel voor de vechter als voor alle kickboksfans op de wereld – dat Daniel Ghita niet het slachtoffer wordt van geruzie tussen twee organisaties. 

(wordt ongetwijfeld vervolgd)

Fenomenen

Nog nooit eerder verscheen er zo'n onbegrijpelijk stuk in een krant. Hulde!

[Gebruiksaanwijzing: klik op het plaatje voor een vergroting, sla die vergroting vervolgens op op de computer, en lezen maar.]

Welkom 2, Broeder Hans

[voor Welkom 1 klik hier]

Dank je wel Stefan, ik ben verbluft, dit had ik werkelijk niet verwacht.

Ik snap nu ook opeens waarom je gisteren zo verrast keek toen ik moest lachen na je vraag aan wie het eerste exemplaar zou worden uitgereikt. Je dacht natuurlijk even dat ik je doorhad, maar dat was echt niet zo. Stefan wat ben je toch een rakker, niemand is er schavuiter dan jij.

Lieve mensen, zoals Stefan al zei in zijn dankwoord, en zoals u zelf met eigen ogen hebt kunnen zien, weten wij Toffe Gasten elkaar ook na vijftien jaar nog steeds te verrassen. Op een positieve manier ook nog. En dat terwijl we elkaar toch door en door kennen en echte vrinden zijn.

Het is dan ook met tranen van ontroering in de ogen [haalt duim langs ogen], dat ik dit eerste exemplaar in ontvangst neem. En wat ziet hij er mooi uit, onze Broeder Hans. [beetje bladeren] Prachtig! En kijk, met een gratis dvd met de film ook nog!

Maar Broeder Hans is niet alleen van buiten mooi, zijn innerlijk sprankelt van pracht en speelse geest.

Dit boek bevat vele hoogtepunten uit ons oeuvre, hoogtepunten die Stefan en ik in de loop der jaren samen bereikten, zowel op het toneel als in de beslotenheid van ons schrijfkantoor. Want niet alles wat wij samen doen brengen we op het toneel.

En wel hierom, lieve mensen. Wij zijn natuurlijk inmiddels door de wol geverfd waar het gaat om het verzorgen van Toffe voordracht voor publiek. Zo weten wij dat er grapjes zijn die alleen op papier overeind blijven, die je niet moet voorlezen of uitspreken. Ik zal u een voorbeeld geven: een dyslectische alcoholicus die geen Johnny Walker bestelt maar een Jolly Wanker.

Dat kun je niet op het toneel doen, dat slaat nergens op. En dat zullen wij dan ook nooit doen. Die grapjes moet je lezen, die zijn uitsluitend geschikt voor in een boek. Al moet ik zeggen dat het grapje over de dyslectische alcoholicus de toets van onze strenge kritiek niet heeft kunnen doorstaan – moet je nagaan, lieve mensen, lieve, lieve, lieve mensen: als zo’n ijzersterke mop al niet goed genoeg is, hoe goed moet het boek dan wel niet zijn!

Wat ik wel een beetje jammer vind, dat kan ik hier in de beslotenheid van deze zaal wel even zeggen, is dat Stefan in zijn speech meende te moeten opmerken dat ik niet zijn type ben. Nou, dat is wederzijds! Ik vind het nog steeds zonde dat de auteursfoto achterop dit prachtige boek – ik kan er nog steeds niet over uit dat uitgerekend ik dit eerste exemplaar in ontvangst mocht nemen, lieve Stefan, lieve, lieve Stefan dank je wel! – maar ja, wat ik zeggen wou: ik vind het nog steeds zonde, Stefan, dat jij voor de auteursfoto niet even een net pak hebt aangetrokken, was dat nou zo’n moeite geweest?

Ja, lieve mensen, wij katten dan weleens op elkaar, maar dat neemt niet weg dat we echt een duo zijn. Niet voor niks spreek ik al de hele tijd in meervoudsvorm. Vijftien jaar lang al echte vrienden, ondanks de verschillen – of misschien juist wel dankzij. Het is omdat we zo verschillend zijn dat we elkaar nog steeds weten te verrassen. Want over één ding zijn we het altijd eens: kwaliteit is kwaliteit en Die Toffe Gasten zijn kwaliteit. En verrassend goed. Stefan, nogmaals bedankt voor dit eerste exemplaar. Bedankt voor deze eer, ik ben ontroerd, ik weet even niet wat ik moet zeggen.

[omhelst Stefan]

Telefonie

Wat zegt u? Of ik Engels spreek? Yes.

Welkom Broeder Hans

Afgelopen vrijdag was het dan eindelijk zover: Broeder Hans werd voorgesteld aan het in groten getale toegestroomde publiek.
Broeder Hans?
Ja, u weet wel, het nieuwe boek van Die Toffe Gasten.
Voorafgaand aan de presentatie werd de door Koen de Koning gemaakte documentaire Super en Geweldig vertoond, over vijftien jaar Die Toffe Gasten. Een documentaire die overigens op dvd gratis met het boek Broeder Hans wordt meegeleverd, en dat voor slechts € 17,50 - waar doen ze het van bij Uitgeverij kleine Uil; gauw bestellen maar, voor ze zich bedenken.
Wegens wat we maar zullen noemen technisch feilen, liep de wereldpremière van genoemde rolprent (Super en Geweldig dus) zo’n drie kwartier uit, waardoor de presentatie van Broeder Hans enigszins moest worden afgeraffeld. Maar gelukkig was er nog wel tijd genoeg om het eerste exemplaar te overhandigen. Toffe Gast Karel overhandigde een totaal verblufte Toffe Gast Stefan het eerste exemplaar, waarop Toffe Gast Stefan een speech uit de zak van zijn stofjas trok en spontaan de volgende woorden sprak:

Dankjewel, Karel, wat een complete verrassing!

Nu begrijp ik waarom je gisteren zo moest lachen toen ik je vroeg aan wie het eerste exemplaar zou worden uitgereikt. Dit had ik echt niet zien aankomen, hoewel ik je al zo lang ken. Wat dat betreft verras je me nog elke keer, Toffe Gast van me.

(stompje op de schouder)

Ja lieve mensen, hier ziet u twee heren in de bloei van hun leven die elkaar nog iedere dag weten te verrassen. Dat is de sleutel van ons succes, de reden dat we al zolang bij elkaar zijn. En eerlijk, ik heb wel eens gedacht: wat was er  gebeurd als Karel een vrouw zou zijn geweest?

Dan had ik vast met iemand anders samengewerkt, of alleen, en had ik Karola nooit gekend. Want niets ten nadele van je, vriend, maar je bent niet exact mijn droomvrouw.

Ik moet je zeggen: ik ben heel blij met dit eerste exemplaar van Broeder Hans. Het is volgens mij niet alleen een geweldig tof boek, maar ook het zoveelste hoogtepunt uit ons rijke leven, zoals wij allen net hebben kunnen zien in Super en Geweldig.

Maar dit boek is zoveel meer dan alleen een hoogtepunt. Het is het resultaat van een zoektocht van twee mannen die terugkijken op een belangrijk deel van hun leven en zich uiteindelijk terecht afvragen: waarom is dat boek zo dun geworden?

Het antwoord lieve mensen ligt besloten in de kennis die wij de afgelopen vijftien jaar samen hebben verworven. Het gaat niet om de dikte, maar om de kracht die erin zit.

Met andere woorden: als alleen het allerbeste goed genoeg is voor ons, waarom zouden wij dan onze vrienden, onze lezers, u, lieve dames en heren, vervelen met grappen die nauwelijks het niveau van onze collega-schrijvers overstijgen?

Want dat kan ik u gerust zeggen, lieve lieve lieve lieve lieve, u, wij hebben de wereld van poëzie, cabaret, proza en theater niet leren kennen als het walhalla van lachebekjes en fuifnummers. Het is een zure entourage, met veel roddel en kift, en daarom zijn wij altijd zo ontzettend welkom. Wij zijn de spreekwoordelijke kers, maar dan in de azijn.

Had ik u al gezegd dat ik het kort zou houden?

Nee?
Oké, dan ga ik nog even door.

Veel mensen vinden dat je moet stoppen op je hoogtepunt. Dat hebben wij nooit begrepen.

Liever komen wij weer op adem om ons op te maken voor het volgende hoogtepunt. Zo gaat het in het echte leven immers ook!

Daarom, lieve mensen, moet u niet denken dat u van ons af bent. Net zo goed als dit geen comeback is, is dit ook geen farewell tour. Het tof zijn zit ons in het bloed, wij gaan door, tot er nog maar tien mensen in de zaal zitten. (kijk rond, armgebaar) Wat dat betreft hebben we nog een lange weg te gaan.

Ik dank u dus voor uw jarenlange support, liefde en gevoel voor humor. Vanaf het podium een warm applaus voor u. Wij zullen u nooit vergeten.

U merkt, ik spreek de hele tijd in de meervoudsvorm. Wij zijn twee. En daarom vind ik het een heel lieve geste van Karel dat ik het eerste exemplaar heb mogen ontvangen, maar ik vind dat hij er niet zo veel recht op heeft als ik. Dus bij deze, vriend:

het eerste exemplaar van Broeder Hans, voor jou!

(wordt vervolgd)

De zwijgende bokser

Prachtige documentaire van Dré Didderiëns over Juliano Westhiner. Je moet er wel even voor gaan zitten - hij duurt anderhalf uur - maar het is de tijd zeker waard.

Voor Harry

 

Zaterdagmiddag in café Marleen, bij de drukbezochte presentatie van het derde nummer van literair vlugschrift Avier, waar werd opgetreden door Atze van Wieren, Daniël Dee, Bennie Spekken, Rossella Bargiacchi & Ellen Vedder, Laura Mijnders, Karel ten Haaf, Peter de Groot, Rense Sinkgraven, Jelou, Stien van der Wal en Kate Schlingemann – voordrachten die vakkundig aan elkaar werden gepraat door Jan Holtman –, las Kortsluiting-Groningen een gedicht voor dat hem de volgende SMS opleverde: Het is heerlijk om trots te zijn dat iemand MIJN kameraad is op het moment dat hij een hoop vunzigheid staat uit te storten! luv joe! Het berichtje was afkomstig van Harry, en het is dan ook speciaal voor hem dat hier het betreffende gedicht wordt geplaatst (vergezeld van een passende illustratie, een decente en toch naaktfoto van een verrukkelijk vrouwenlijf van ik schat ongeveer mijn leeftijd; zowel tekst als begeleidend, enigszins voyeuristisch beeldgedicht – een van het net geplukte readymade – zullen worden opgenomen in het komend najaar verschijnende Van de straat):

de avond valt

dat ik de veertig inmiddels al weer lang gepasseerd ben
merk ik weliswaar een beetje aan een stijver wordende rug
even gebukt staan en de zeurende stramheid slaat toe
maar toch voornamelijk aan het taalgebruik
van webmasters of hoe noem je die jongelui

wanneer ik in een verloren uurtje op internet
ten behoeve van deze bundel
een beeldgedicht
een afbeelding van een
niet al te preutse
juffrouw van mijn leeftijd zoek
dien ik af te gaan op teksten als
oma speelt met haar zelf
rijpe vrouw in alle gaten
likken aan oma zijn tieten
met je kut in de vut
oma waar is uw slip
ouwe koei neuken
geile oma’s knorren bij de lekkerste oma sex
laat je ouwe tiete zien
of een warme hap voor oma

en anders dan men wellicht zou verwachten
van een man van mijn poëticale leeftijd
krijg ik van dergelijke teksten geen stijve

al moet ik toegeven dat bij
lekker iedere dag taart
een lichte beweging merkbaar is

Hij komt!

Uit de najaarsaanbieding van Uitgeverij Passage:

Na het samenstellen van Zieteratuur – een bloemlezing concrete en visuele poëzie uit Nederland en Vlaanderen – en het bezorgen en uitleiden van de experimentele novelle Sleutels van C.B. Vaandrager, komt Karel ten Haaf nu met eigen werk waarin hij de grenzen van de verschillende literaire genres op- en onderzoekt: is wat hij schrijft een gedicht of een eenakter, een prozagedicht, een zkv, een dagboeknotitie of een readymade? Is het een roman of poëzie? Concreet gedicht, (porno)filmscenario of flauwe grap? Een notenapparaat of een essaybundel? Een politiek geëngageerde novelle of sciencefiction? Visuele poëzie of een illustratie? In Van de straat, dat niet voor niets de ondertitel ‘prozie/poëza’ meekreeg, daagt de schrijver op iedere bladzij de lezer uit om een standpunt in te nemen. En toch is het vlot leesbare en vermakelijke lectuur.

Ezra de Haan op Literatuurplein over de vuistdikke dichtbundel meisjespijn (Uitgeverij Passage, 2007):

Dit is geen doorsnee poëzie. Karel ten Haaf kijkt wat je nog meer met taal kunt doen. Waar de grenzen liggen. Of er grenzen zijn. Vaak is humor daarbij een wapen. Voor je het weet, maak je de fout te denken dat het daarom gaat. Maar net als bij C.B. Vaandrager gaat het om meer. Laten we het voor het gemak experimenteren noemen. En ook terug naar de basis. […]
Hij blijkt een goede lezer en dichter. Hij brengt je met twee woorden tot lachen (Pleonasme Christendom) of buigt sportcommentaar om tot een readymade. Meteen ben je weer ooggetuige van de bokswedstrijd tussen Marvin Hagler en Thomas Hearns in 1985. Karel ten Haaf toont ons een vorm van literatuur die zeldzaam geworden is. Daarmee is hij een dichter om te koesteren. Low culture verbouwen tot Literatuur is niet iedereen gegeven.

ISBN 97890 5452 263 8 - NUR diversen (te veel om op te noemen)
224 pagina's, ingenaaid
12,5 x 20 cm
prijs: € 18,90
verschijnt: november 2012
vormgeving: Jelmar Geertsma

Kop eraf

Vandaag zijn we echt begonnen aan de biografie van Peter Aerts: het eerste interview met de drievoudig wereldkampioen K-1 vond plaats in de achtertuin van the Dutch Lumberjack.

Literaire Trotski Quiz (62)

[illustratie: etchasketchist]

De oplossing van de vorige keer, deze opgave dus, is: Adriaan Bontebal – ‘Weer een vrijdags kliekje’. Op: http://www.bloggen.be/adriaanbontebal/, 10 februari 2012 [zijn laatste blogbericht voor zijn overlijden op 11 februari].
Goed gedaan René.
De nieuwe opgaaf, een moeilijke denken we ter redactie, met de bekende vragen:
1. welke schrijver vertrouwde onderstaande passage toe aan het papier; en
2. uit welk oorspronkelijk Nederlandstalig werk zijn de overgetypte zinnen afkomstig?
 
Wat ons bij elkaar bracht, was tegendraadsheid, ambitie, idealisme, altruïsme zelfs, en achteloze overmoed. We waren tegen de massa, maar vóór de revolutie. We wilden alles en liefst meteen. Luiheid en verantwoordelijkheid, gelijkheid en uitzonderlijkheid.
En we hielden van popmuziek. Met dezelfde potsierlijke vurigheid als waarmee we over Mao of Pol Pot spraken, redetwistten we over de Talking Heads of Dylan. En altijd, onuitgesproken, was er de verzuchting: wanneer worden we nu bekend? Want door óns zou het veranderen – dat de mensheid dat nog niet doorhad, pleitte niet voor de mensheid.
 
Ik verloochen ze niet, de jongens en meisjes die we waren. Ik wil niet beweren dat we toen links waren maar ouder en wijzer werden. Nee, ik leerde toen meer dan op school. Soms moet ik nu wel grimlachen om onze onbezonnenheid, maar vaker verlang ik terug naar de gretigheid van toen we nog gelukkig naïef waren, niet al te bezwaard met kennis en wroeging.
We hadden het over revolutie en dachten daarbij niet aan volgende week – dat deden de trotskisten, schimpten we. Wij dachten aan tien, vijftien, misschien twintig jaar. Het socialisme leek ons even veraf, en onafwendbaar, als dertig worden bijvoorbeeld. We waren romantici, maar wetenschappelijke dan, met de revolutie als gedroomde geliefde.

Gratis Livestream K-1 Rising (start vanavond 20.00 uur)

Gisteravond was er de Final 16 tot 70 kilo van Glory; vanavond is de Final 16 tot 70 kilo van K-1. Twee concurrenten die ervoor zorgen dat niet alle topvechters elkaar kunnen treffen in de ring om uit te maken wie echt de beste staande vechtsporter ter wereld is.
Wij, fans van de zwaargewichtklasse, balen ervan dat bijvoorbeeld Schilt, Saki, Aerts en Zimmerman (Glory) vooralsnog niet zullen vechten tegen Hari, Ghita en Spong (K-1). Niet goed voor de sport, maar gelukkig ook slecht voor de portemonnees van de heren promotoren – en wellicht dat dit laatste argument alsnog de doorslag zal geven om één gezamenlijk toernooi te organiseren. We blijven hopen.

Hoe het ook zij: gisteren bij Glory een zwaargewicht Superfight: Gökhan Saki vs. Carter Williams; en een gevecht om de net ingestelde wereldtitel zwaargewicht van Glory: Sem Schilt vs. Errol Zimmerman. Insluiten kan niet, vandaar de linkjes.

Ook niet insluiten kunnen we de gratis livestream van het K-1 gala van vanavond (de beeldkwaliteit laat waarschijnlijk te wensen over, vandaar dat het gratis is). Aanvang 20.00 uur.

Dit zijn de partijen die live te zien zullen zijn:

K-1 World Max Final Sixteen (tot 70 kg.):
#01 : Andy Ristie (Suriname) vs. Gago Drago (Armenië)
#02 : Chain Superpro Samui (Thailand) vs. Chris Ngimbi (Kongo)
#03 : Chahid Oulad El Hadj (Marokko) vs. Mike Zambidis (Griekenland)
#04 : Xu Yan (China) vs. Yasuhiro Kido (Japan)
#05 : Reece McAllister (Groot Brittannië) vs. Yuji Nashiro (Japan)
#06 : Harut Grigorian (België) vs. Murthel Groenhart (Nederland)
#07 : Abraham Roqueni (Spanje) vs. Andy Souwer (Nederland)
#08 : Su Hwan Lee (Zuid-Korea) vs. Artur Kyshenko (Oekraïne)

Superfights (zwaargewicht):
#01 : Sergii Lashchenko (Oekraïne) vs. Rico Verhoeven (Nederland)
#02 : Wendell Roche (Curaçao) vs. Daniel Ghita (Roemenië)
#03 : Loren Javier Jorge (Spanje) vs. Mirko “Crocop” (Kroatië)
#04 : Anderson “Braddock” Silva (Brazilië) vs. Badr Hari (Marokko)

Op de werkvloer

‘Ik zal u langzaam doorverbinden, zodat u tijd heeft om uw mond leeg te eten.’

Wij kijken Playboy voor de interviews

Zie in het begin van dit filmpje - en op bijgaande foto (still) - waarom het hoofd van Aerts niet van de romp gescheiden wordt als hij een highkick incasseert.
Alex Boogers interviewde Peter Aerts voor Playboy. Nu in de winkel.