Bruinhemden in blauwe bloesjes

Hier zit het net gekozen Groningse PVV Statenlid Matthijs Jansen (rechts) naast Erik Geel – de man die op zijn website racistische teksten plaatste en die vindt dat het ontkennen van de Holocaust een mening is.
Dit rattengebroederlijk naast elkaar zitten vond afgelopen vrijdag plaats, bijna twee weken nadat op Kortsluiting een boekje werd opengedaan over Erik Geel. Zijn er nog steeds mensen die willen ontkennen dat Matthijs Jansen sympathie heeft voor (personen met) nazistische denkbeelden?

Dossier PVV-Groningen (5): Matthijs Jansen

Lees hier “Dossier PVV-Groningen (1): Erik Geel”
Lees hier “Dossier PVV-Groningen (2): Dennis Ram”
Lees hier “Dossier PVV-Groningen (3): Tim Gaasbeek”
Lees hier “Dossier PVV-Groningen (4): Rein Kuiper”

Nummer 3 op de lijst van de PVV in Groningen is Matthijs Jansen (28 mei 1979), woonachtig aan de Peperstraat in Stad.

Matthijs Jansen, student Internationale Organisaties/Internationale Betrekkingen, begon zijn politieke carrière als lid van de JOVD, de jongerenclub van de VVD. De JOVD was hem echter niet daadkrachtig genoeg, waarop hij zich meldde bij de Lijst Pim Fortuyn (LPF): “Daar was tenminste aandacht voor punten die ik belangrijk vind, zoals economische hervorming, immigratieproblematiek, de hervorming van het belastingstelsel.” Voor de verkiezingen van 2002 tekende hij een Verklaring van ondersteuning voor de LPF – iedere partij die meedoet aan verkiezingen voor een lichaam waarin die partij niet vertegenwoordigd is, moet per kieskring (er zijn er negentien) minimaal dertig handtekeningen overleggen van kiesgerechtigden die vinden dat de partij mee moet doen in hun kieskring.
Al snel nam hij afscheid van de LPF: “na de dood van Fortuyn werd het zo’n chaos, dat ik ook daar opstapte,” aldus Jansen in een interview met de Universiteitskrant Groningen (UK). Hij zocht vervolgens contact met Geert Wilders.
Jansen werd toegevoegd aan het campagneteam voor de Kamerverkiezingen van 2006 en was verantwoordelijk voor de verkiezingscampagne in het noorden. Daarnaast coördineerde hij, samen met PVV-collega Niels van Holland, in het hele land de campagne voor het binnenhalen van voldoende ondersteuningsverklaringen.

Op 13 januari 2007 onthulde NRC Handelsblad, dat Matthijs Jansen onder andere op het (inmiddels gelukkig opgeheven) extreemrechtse internetforum Polinco ondertekenaars voor de PVV-ondersteuningsverklaringen heeft proberen te ronselen.
Over deze kwestie berichtte Kortsluiting op 11 februari vorig jaar – toen Jansen lijsttrekker was van de plaatselijke PVV-kloon Partij Vrij Groningen (PVG) bij de gemeenteraadsverkiezingen – in het stuk “Matthijs Jansen, de liegende lijsttrekker”:

Wat we toen nog niet konden publiceren, maar nu gelukkig wel, was een screenshot van de post van Matthijs Jansen op Polinco:

Alvorens die oproep te kunnen plaatsen, moest Matthijs Jansen zich eerst aanmelden op de registratiepagina van Polinco. Op die pagina staat te lezen dat het Meldpunt Discriminatie Internet een door joodse belangengroepen in het leven geroepen terreurorganisatie is.

Alsof dat nog niet duidelijk genoeg is, wordt op de registratiepagina onderstreept

De pagina besluit:

Loog Jansen dus duidelijk over het feit dat hij niet wist steun te hebben gezocht op een antisemitische site vol Holocaust-ontkennende bijdragen – hier een fraai voorbeeld van het gemiddelde Polinco-proza:

– hij debiteerde ook met droge ogen de leugen dat de PVG in het geheel niet op de PVV leek:

Ook in een interview voor OOG TV liet hij zich in vergelijkbare bewoordingen uit (zoek de verschillen met de PVV):


En deze aartsleugenaar is nu, na gelukkig geen zetel te hebben gehaald met de PVG, door Geert Wilders op een wellicht verkiesbare derde plek van de Groninger PVV-lijst geplaatst. Misschien is dat ook wel goed: want wie zal hem nog geloven als hij zegt (in navolging van Leider Geert Wilders) dat de PVV in het geheel niet op de NSB lijkt?


P.S.
Naar aanleiding van een stukje op dit weblog, het eerste waarin Matthijs Jansen werd genoemd, meldde Jansen zich bij RTVNoord. De regionale zender maakte een nieuwsitem en plaatste dat na uitzending op you tube – onder de prachtige titel “PVG voelt zich bedreigd door schrijver Karel ten Haaf”.

Daar komen de ratten

Volgens het Dagblad van vandaag zullen er uiteindelijk vijftien namen op de lijst prijken. Vandaag staan de nummers één, twee en drie van de PVV-lijst in de krant. Voor de Provinciale Statenverkiezingen van Groningen trekken onderstaande drie fascisten de stinkende kar:

1. Ton van Kesteren (zie portret linksboven + links op de foto hieronder)

2. Klara Wolthof (rechts op de foto)

3. Matthijs Jansen (midden op de foto)

Over ijkels

Carel ten Haaf is een extreemrechtse idioot. Dat kunnen we concluderen naar aanleiding van zijn meest recente plaatsingen op you tube. Ik heb maar even een screenshotje gemaakt, want als ik een linkje plaats krijgt careltenhaaf meer bezoekers, en van Karel ten Haaf hoeft dat niet.





Of ik ooit iemand heb bedrijgd weet ik niet. Ik heb namelijk geen idee wat dat is, bedrijgen. Ook de Dikke Van Dale kent het werkwoord niet. Of bedoelt careltenhaaf bedreigen? Ik kan het me nauwelijks voorstellen, want juist types als careltenhaaf pleiten altijd voor taalcursussen opdat de communicatie beter verloopt.
De delen 2 t/m 12 zijn overigens getiteld: Wat Nederlanders moeten weten van de islam. Let ook even op de geestige omschrijving ‘Voordat u Geert Wilders uitmaakt voor racist moet u deze documantaire geheel bekijken.’

Je staat versteld van zoveel onbenul. Ik zal het nog één keertje proberen uit te leggen, al vrees ik dat een rund als careltenhaaf het niet zal begrijpen, want er komt enig denkwerk aan te pas. (En nu ik toch verwijzingen maak naar het dierenrijk: waarom durft de angsthaas niet zijn eigen naam te noemen? Ik daag hem hierbij uit tot een openbaar debat, voor een zaal vol publiek.)
Waarom ik Geert Wilders een racist noem heeft niets te maken met waarom ik Matthijs Jansen (al dan niet “onterrecht”) omschrijf als fascistenvrind, zoals careltenhaaf suggereert rechtsboven in het eerste screenshot bij dit blogje, en heeft evenmin iets te maken met Wilders’ afkeer van de islam, maar alles met de wijze waarop Wilders die afkeer uit. Als strijdbaar atheïst zal ik er alles aan doen om mensen ervan te overtuigen dat het geloof in een god of goden achterhaald is. Tegelijkertijd zie ik ook in, dat het geloof voor veel mensen die zich in een uitzichtloze situatie bevinden, met name dus mensen aan de onderkant van de samenleving, een grote steun kan zijn: er is hoop op een beter leven, zij het na de dood. Geloof bestrijden doe je dus pas echt, wanneer je solidair bent met de economisch zwakkeren en daadwerkelijk armoede bestrijdt. In tijden van crisis, zoals die waarin we nu verkeren, is er een voedingsbodem voor bewegingen die een zondebok zoeken. Die bewegingen zeggen altijd dat ze opkomen voor de zwakkeren in de samenleving, en wijzen een zondebok aan voor de problemen die er zijn. Die zondebok is altijd een groep die zich voor het grootste deel aan de onderkant van de samenleving bevindt, en wordt altijd afgeschilderd als een van buiten afkomstig gevaar, een vijfde colonne, die de schuld is van alle problemen in het geliefde vaderland. In plaats van solidariteit tussen de slachtoffers van de crisis proberen te versterken, zodat ze samen in verzet kunnen komen, een krachtige vuist kunnen maken, voeren bewegingen als die van Wilders een politiek van verdeel en heers – opdat er niets veranderen zal in de bezits- en dus machtsverhoudingen.
Wilders formuleert het slim, heeft het in één zin over het gevaar van de islam en over Marokkaanse straatterroristen. Dat je zijn achterban nu steeds vaker hoort spreken over ‘mensen van islamitische afkomst’ wanneer Marokkanen bedoeld worden, maakt duidelijk dat Wilders erin slaagt om racistische politiek te bedrijven zonder zich strafrechtelijk de billen te branden. Ik noem Wilders dus geen racist omdat hij tegen de islam is, ik noem hem een racist omdat hij wanneer hij islam zegt Nederlanders met Marokkaans uiterlijk bedoelt, en omdat hij die groep Nederlanders (en andere mensen met Noord-Afrikaans uiterlijk) anders wil behandelen dan blanke Nederlanders. Discriminatie op basis van etnische afkomst: dat is racisme.

Wie is Carel ten Haaf?

Gelkinghe wees mij, Karel ten Haaf, op een merkwaardig you tube-filmpje, gepost door ene Carel ten Haaf, waarin Partij Vrij Groningen lijsttrekker Matthijs Jansen reageert op de door Karel ten Haaf gedane aantijging dat hij (Matthijs Jansen dus) op extreemrechtse websites actief is geweest.



De uitleg van Jansen – ik ben onschuldig, er is sprake van copy/paste – lijkt een typisch geval van esprit de l’escalier: nadat het artikel waarover hij spreekt in NRC Handelsblad was gepubliceerd, vroeg de UK hem om een reactie. Matthijs vertelde toen dat hij inderdaad op Polinco had gepost. In het item dat TV Noord aan de “zaak” wijdde, ontkende Jansen evenmin dat hij op Polinco actief was geweest. Nadat Karel met een K de homepage van het inmiddels niet meer bestaande Polinco had gepubliceerd op zijn (dat is: dit) weblog, is Jansen geschrokken (zo duid ik zijn pas na jaren gedane copy/paste uitleg) van het feit dat hij niet langer kon vasthouden aan zijn lulverhaal dat hij niet wist dat het een extreem-rechtse site betrof, vooral omdat hij zich heeft moeten inschrijven alvorens te kunnen posten.
Eigenlijk is dit natuurlijk mosterd na de maaltijd, want de PVG haalde Groningenzijdank geen zetel – Coen Peppelenbos verwoordde dat eloquent op zijn weblog: “Extreem rechts heeft geen poot aan de grond gekregen in Groningen, extreem ontevreden (Stadspartij) wel.” Toch is het niet slechts vanwege de curiositeitswaarde dat ik dit filmpje post. Ik ben erg benieuwd wie het gemaakt heeft en waarom het op you tube werd gezet onder de naam Carel ten Haaf (ben ik even blij dat ik me, ondanks nog geen filmpje, wel al tijden terug heb ingeschreven bij you tube). Je zou denken, vooral gezien de “naam” van de poster, dat het een aanhanger van Jansen betreft; maar dan is het weer raar dat fascistenvrind Jansen in de titel “Janse” heet en dat hij tijdens de opname van dit filmpje, laat ik het vrindelijk uitdrukken, enigszins in de olie lijkt. Dus nu is de grote vraag: wie is Carel ten Haaf ?