Waar eerder tijdens een uitzending van Pauw & Witteman (twee zogenaamd progressieve presentatoren/journalisten) Paul Witteman er geen kwaad in zag om schrijver Hafid Bouazza de racistische opmerking toe te voegen ‘Je schrijft mooier Nederlands dan menig Nederlander,’ daar zei tijdens de uitzending van gisteravond (woensdag) Jeroen Pauw tegen de homoseksuele societyverslaggever Peter van der Vorst dat hij wel kijk zou hebben op jonge jongens (met andere woorden homofiel = pedofiel), en vond de immer verveelde ongeschoren zakkenwasser Hugo Borst het vervolgens nodig om op te merken dat Van der Vorst ongetwijfeld zou watertanden (of een woord van gelijke strekking) bij de aanblik van het wasbord van Hugo Borsts vriend Heintje (nee niet de zanger). Pauw noch Witteman liet een woord van protest horen. Van der Vorst zelf (die er overigens niet best vanaf komt in Jeroen Brouwers’ vloekschrift Sisyphus’ bakens) protesteerde wel een beetje, maar hield zich in, waarschijnlijk omdat hij zijn item – over de door Hirsch Ballin voorgestelde maatregel om zo’n beetje de enige mogelijkheid voor homoseksuele stellen om kinderen te adopteren de nek om te draaien – niet in gevaar wilde brengen.
Pauw & Witteman hebben zich voor de tweede keer in korte tijd laten kennen als kleinzielige mannetjes. En passant maakten ze wel duidelijk, dat Wakker Nederland (= de Telegraaf) absoluut niets nieuws heeft toe te voegen aan het omroepbestel.
Bah!!!
Pauw & Witteman hebben zich voor de tweede keer in korte tijd laten kennen als kleinzielige mannetjes. En passant maakten ze wel duidelijk, dat Wakker Nederland (= de Telegraaf) absoluut niets nieuws heeft toe te voegen aan het omroepbestel.
Bah!!!
2 opmerkingen:
Walgelijk...
Dacht hetzelfde.
Een reactie posten