Ende collaboreert niet!

De post bracht mijn stemkaart (“stempas”) voor de Europese verkiezingen. Met als bijsluiter een door de gemeente Groningen uitgegeven foldertje, waarin onder meer te lezen staat: “Bij de Europese verkiezingen geldt voor het eerst een legitimatieplicht. Naast uw stempas moet u op het stembureau ook een geldig legitimatiebewijs laten zien. Dat is een paspoort, identiteitskaart of rijbewijs. Uw legitimatiebewijs mag niet verlopen zijn. Andere documenten zoals een bankpasje of een OV-kaart zijn geen legitimatiebewijs. Zonder legitimatiebewijs mag u niet stemmen.”
Als reden voor de verplichte legitimatie wordt aangegeven: “Om fraude te voorkomen”. Niet alleen wordt hier duidelijk dat de overheid blijkbaar uitgaat van de slechte intenties of kwade wil van de burgers, maar ook wordt hier tussen neus en lippen de bewijslast even omgekeerd alsof het niks is. In een normaal rechtssysteem is het zo, dat iemand onschuldig is tot het tegendeel is bewezen; de schuld van een verdachte moet worden aangetoond. In Nederland moet een onschuldige tegenwoordig dus bewijzen dat hij onschuldig is (aan het plegen van fraude in dit geval). Daar ik, Kortsluiting-Groningen, tegen een politiestaat ben, zal ik mij verzetten tegen deze schandalige maatregel, deze omkering van de bewijslast, en er mijn medewerking uiteraard niet aan verlenen. Mocht men mij op 4 juni in het stembureau beletten om mijn stem uit te brengen op een partij die zich verzet tegen de legitimatieplicht, dan zal ik deze aantasting van mijn democratische rechten aanvechten – indien nodig voer ik de zaak tot aan de hoogste rechter. Wat zullen we nou beleven!

De homofobe Pauw & Witteman

Waar eerder tijdens een uitzending van Pauw & Witteman (twee zogenaamd progressieve presentatoren/journalisten) Paul Witteman er geen kwaad in zag om schrijver Hafid Bouazza de racistische opmerking toe te voegen ‘Je schrijft mooier Nederlands dan menig Nederlander,’ daar zei tijdens de uitzending van gisteravond (woensdag) Jeroen Pauw tegen de homoseksuele societyverslaggever Peter van der Vorst dat hij wel kijk zou hebben op jonge jongens (met andere woorden homofiel = pedofiel), en vond de immer verveelde ongeschoren zakkenwasser Hugo Borst het vervolgens nodig om op te merken dat Van der Vorst ongetwijfeld zou watertanden (of een woord van gelijke strekking) bij de aanblik van het wasbord van Hugo Borsts vriend Heintje (nee niet de zanger). Pauw noch Witteman liet een woord van protest horen. Van der Vorst zelf (die er overigens niet best vanaf komt in Jeroen Brouwers’ vloekschrift Sisyphus’ bakens) protesteerde wel een beetje, maar hield zich in, waarschijnlijk omdat hij zijn item – over de door Hirsch Ballin voorgestelde maatregel om zo’n beetje de enige mogelijkheid voor homoseksuele stellen om kinderen te adopteren de nek om te draaien – niet in gevaar wilde brengen.
Pauw & Witteman hebben zich voor de tweede keer in korte tijd laten kennen als kleinzielige mannetjes. En passant maakten ze wel duidelijk, dat Wakker Nederland (= de Telegraaf) absoluut niets nieuws heeft toe te voegen aan het omroepbestel.
Bah!!!