Kortsluiting

10 maart: Daniel Ghiţă vs. Sergei Laschenko

2012-02-01T03:37:00.002+01:00

Anil Dubar, trainer van onze favoriete vechter Daniel Ghiţă, stuurde ons de volgende sms:
“Onze kersverse It’s showtime kampioen (Daniel Ghiţă) zal het op 10 maart opnemen tegen de huidige Supercombat kampioen (Sergej Laschenko). Dit is een groot gala in Kroatië waar legende Mirko Crocop het zal opnemen tegen Ray Sefo.”
Ghiţă stond al eens in de ring met Laschenko: tijdens de finale van de K-1 World Grand Prix 2009 in Tokyo Final 16 Qualifying GP:

Dit is de fightcard van het evenement K-1 Final Fight (laatste gevecht van Cro Cop) op 10 maart:

Sahak Paparyan vs TBA
Miran Fabjan vs Ivan Posavec
Stefan Jelić vs Michael Duut
Agron Preteni vs Guy Pacome Assi
Mladen Kujundžić vs Marin Došen
Dževad Poturak vs Ismael Londt
Mladen Brestovac vs Mourad Bouzidi
Daniel Ghiţă vs Sergej Laschenko
Igor Jurković vs Freddy Kemayo
Mirko “Cro Cop” Filipović vs Ray “Sugarfoot” Sefo

Zodra we weten of er een livestream van het gala zal zijn zullen we dat uiteraard melden.

Beste gevecht

2012-01-29T03:16:00.000+01:00

Naar Leeuwarden

2012-01-28T12:33:00.002+01:00

Ludwig IX

2012-01-25T03:33:00.004+01:00

Vanavond (woensdag 25 januari) om 20.30 is in Groningen de aftrap van de Gedichtendag: de presentatie van alweer de negende bundel van De Dichtclub, in café Marleen, Kleine Pelsterstraat 7.
Aantrekkelijk: twaalf dichters treden op, de toegang is gratis. Alle in de bundel opgenomen poëten zullen werk voordragen. En vervolgens – helemaal voor niets! – de bundel signeren.
Alvast een tipje van de sluier; de inhoudsopgave van Ludwig IX:

André Degen
De man van Bunga Bunga
Feestganger
Laatste woorden
Onthouding

Iris Engelsman
Lissabon
Stil
Poolvlinder
Echt

Jan Glas
De hotelmanager heeft mij verlaten
Nieuwe horizonten
Onze slaapkamer
Toch nog onverwacht

Karel ten Haaf
overspel
Madurodam
Cross-over
[readymade]

Erik Harteveld
ematching.nl
anastasia.com

Hubert Klaver
Het station (1)
Het Station (2)

Sacha Landkroon
De Duinen
Dag
Pasen
Soldaat

Renée Luth
Groei
Daguerro
Door glas

Sjoerd-Jeroen Moenandar
Vahdettin
Stockholm ’79
Istanbul, herfst 2010
Plato’s gelijk

Joost Oomen
Lieve Hand
Plaats delict
Ezra

Coen Peppelenbos
Spuit uit
Mei
Geo Geordend
Emotie

Robert Prijs
Powerbraakje no. 115 (versie E. van D.): Verliefde mensen kijken geen nieuws
Kanker
‘De Toekomst vs. Koning Alcohol’ of: ‘Studeren met meneer Refusal’
Het afscheid van de Koning

Prozadebuut van Daniël Dee

2012-01-16T17:59:00.003+01:00

Vrouwen en ik eerst is een verhalenbundel over wereldvreemde mannen die niks willen en niet weten hoe mee te draaien in de maatschappij. Er gebeurt ogenschijnlijk niets in de verhalen, slechts onaangepaste wansmaak voert de boventoon.

De aanbiedingsfolder van Uitgeverij Passage vervolgt:
Daniël Dee (1975) is een dichter met vier veelgeprezen bundels op zijn naam. Daarnaast is hij bloemlezer van onder meer Kutgedichten, Klotengedichten en Meesterwerk. Samen met Karel ten Haaf schreef hij de uitbundige wegwijzer in de vechtsport onder de titel K-1, van de schoonheid en de kracht.
Nu wordt hij ook prozaïst. Zijn verhalenbundel Vrouwen en ik eerst verschijnt in het begin van het nieuwe kalenderjaar. Schrijnende verhalen uit de zelfkant van het leven, vol rake observaties zoals we die ook al uit de gedichten van Dee kennen.

ISBN 97890 5452 243 0 - NUR 303
160 pagina’s, ingenaaid
12,5 x 20 cm
Prijs 16,90
Vormgeving: Jelmar Geertsma

Alvast bestellen? Klik hier.

Zaandams ei

2012-01-14T17:56:00.004+01:00

GRONINGEN - Sta ik zojuist, in de zaterdagmiddagverwensnackmodus, bij snackbar Hoek waar ik twee eierballen in het vet heb laten gooien, vraagt een dame, waarschijnlijk EurosonicNoorderslagbezoekster, al is haar uitstraling meer die van de klassiekliefhebber, wat dat is, een eierbal. Legt het meisje achter de counter dat keurig netjes en terzake kundig uit. Zegt de dame dat ze er nog nooit van gehoord heeft, waarop ik opmerk: ‘Het is Gronings’ en zij reageert: ‘We komen hier niet vandaan, vandaar.’ Hoor ik een Hooghaarlemmerdijks accent vol bravoure beweren dat een eierbal niet Gronings is. Kijk ik verbijsterd de vrouw die dit beweert aan. Ze is geboren en getogen in Zaandam, en daar, in snackbar ’t Hoekje aan de Zuiddijk, hebben ze altijd al eierballen gehad, zegt de Hollandse. Het meisje achter de counter zegt dat dat dan zeker met gehakt is in plaats van met ragout. Nee hoor. Ik informeer of het dan geen frietei betreft, met een in stukken gehakt ei erin. Nee hoor. De man van de klassiek ogende dame monkelt dat ze het dan zeker uit Groningen hebben gejat. Nee hoor. Ik neem mijn bestelling in ontvangst en loop naar huis, waar ik orgastische minuten beleef tijdens het verorberen van mijn zelftraktatie. En nu wil ik het weten ook, besluit ik, en ik schakel mijn laptop in.
Zaandam kent inderdaad een snackbar ’t Hoekje, gevestigd op het adres Zuiddijk 162. Dat wordt bellen. 075 6179444. Heeft snackbar ’t Hoekje eierballen? Nee hoor. ’t Hoekje heeft een frietei – maar, en hier zal het misverstand vandaan komen, niet met stukjes ei erin, maar met een half ei. De snackbarhouder heeft wel eens eerder van iemand uit Groningen gehoord over de eierbal en hij is benieuwd wat dat nou precies is, waarop ik hem beloof een receptje (hier nog eentje) te mailen. Een belofte die ik nu gestand ga doen.

P.S. De overheerlijke eierbal van snackbar Hoek te Groningen kost inmiddels € 2,=.

Gefeliciteerd

2012-01-13T14:42:00.004+01:00

Gelullig nieuwjaar!

2012-01-02T22:45:00.002+01:00

[vondst van Fokas Holthuis op boekwinkeltjes.nl]

het is weer bal

2011-12-27T17:44:00.004+01:00

dinsdag 27 december
tweeduizendenelf
snackbar hoek
(vh febo)
hoek
grote markt/oosterstraat
€ 1,50
bal ovaal
korst geweldig
ragout licht flauw
ei goed warm en
ongekend helder van geelte
(en dat bij mij om de
hoek bravo!)
cijfer: 8

Literaire Trotski Quiz (60)

2011-12-23T15:58:00.007+01:00

Ja lieve mensen, dat was niet makkelijk. Ondanks vasthoudend inzenden van met name Marjan, ontvingen we geen goede oplossing. Ziehier de vindplaats: Henry Hes – Waarom de wereld zo hard is (Uitgeverij Holmsterland B.V., Groningen 1976), pp. 40-41.

Ditmaal iets eenvoudiger quizvragen, denken wij, al zijn de vragen hetzelfde als altijd:
1. welke schrijver/dichter schreef onderstaande passage; en
2. aan welk oorspronkelijk Nederlandstalig boek (een novelle) werden de nu volgende alinea’s ontleend?

Vervolgens merkte Garmt op dat hij gezien had dat ik op mijn wc-deur “nummer 100” had staan, maar dat dat volgens hem “numerologisch-kabbalistisch gezien incorrect” was. Het moest “nummer 90” zijn – “want ga maar na: WC, dat is eigenlijk VVC; en volgens Romeinen is V vijf en C honderd, dus trek van honderd 2x5 af: WC is nummer 90.” De flauwe zak.
In de envelop zaten, behalve zijn briefje, twee kartonnen imitatietegeltjes met wijsheden in het handschrift van Garmt.
Op het ene stond “Wat is er nu absurder en stuitender, dan de verbinding van trots makende verworvenheden van de techniek met de toverij van de roomse opperdruïde. Voorwaar – het denken van de mensheid wordt door zijn eigen excrementen verstikt.” Gesigneerd “LD”.
Het andere bevatte de tekst “Miljoenen excrementen, verontreinigingen, gewelddaden, ziekten, pestilentiën, zijn heel wat minder te vrezen dan het meest subtiele, het meest verfijnde en het meest onzichtbare idee van God!” Ondertekend met “VI (apocrief)”.
Die tegeltjes moest ik maar op de wc hangen, schreef Garmt. Dan kon ik tijdens mijn bezoeken aldaar een antwoord zoeken op de vraag wie er achter de initialen LD en VI schuilgingen, dan had ik daar ook wat te doen.
“En sla eens aan het esoterisch rekenen; tel de WC (als V+V+C) en de verlichte aforisten (als L+D+V+I) bij elkaar op – et voilá, kabbala!: je bevindt je al zittend op het toilet in de diepste krochten der duisternis; daar waar het vuur altijd gezellig brandt.” Ik vond het nogal flauw, dat hij mijn overtuiging zo te kakken zette. Aan de andere kant: hij had er wel werk van gemaakt. En hij gaf me weer enigszins hoop door zijn schrijven af te sluiten met: “Tot spoedig ziens. Liefs & kusjes, Garmt.”
Dat één van de twee citaten afkomstig moest zijn van Trotski leek mij buiten kijf: dat is volgens Garmt, als ik zijn laatstverschenen roman mag geloven, “één van de meest formidabele tegenstanders van religie.” Na enig zoekwerk kwam ik erachter dat Trotski eigenlijk Lev Davidovitsj Bronstein heette, L.D. Bronstein dus, LD. Maar wie is in vredesnaam VI?

30 juni: Aerts én Hoost in actie!

2011-12-21T16:52:00.003+01:00

We hadden goed gededuceerd, zo blijkt uit een sms van Anil Dubar, trainer van o.a. Daniel Ghiţă:
“Hierbij een tipje van de sluier van 30 juni It’s Showtime. Mr K-1 (Peter Aerts) doet zijn afscheidspartij vs Tyrone Spong. Ernesto (Mister Perfect) comeback partij. En de titelhouder van het zwaargewicht (It’s Showtime) vs. Gökhan (the Rebel) Saki. Petrosyan vs. Andy Souwer en nog vele meer! Dit is nu al om bij te smullen!”

Wie de It’s Showtime zwaargewicht wereldkampioen is die het gaat opnemen tegen Gökhan Saki wordt 28 januari aanstaande duidelijk, wanneer Hesdy Gerges (de huidige titelhouder) het in Leeuwarden opneemt tegen Daniel Ghiţă.

Samenvattend: 30 juni 2012 It’s Showtime-gala met
Peter Aerts vs. Tyrone Spong
Ernesto Hoost vs. TBA
Hesdy Gerges of Daniel Ghiţă vs. Gökhan Saki
Giorgio Petrosyan vs. Andy Souwer

30 juni 2012: Peter Aerts in Nederland de ring in?

2011-12-21T01:58:00.007+01:00

Ongeveer een week geleden ontvingen per sms de tip om 30 juni vrij te houden, omdat It’s Showtime dan een groots evenement zal organiseren in Nederland. Meer nieuws over het evenement zou spoedig volgen, aldus de betreffende sms.

Enkele uren geleden meldde It’s Showtime-directeur Simon Rutz op zijn facebookpagina, in antwoord op de vraag waarom It’s Showtime Peter Aerts niet laat vechten: “Soon nice news about peter!”

Misschien hebben we ongelijk, maar wij denken (en hopen): Peter Aerts vecht 30 juni in Nederland. Als dat zo is, dan is het voor het eerst in vijf jaar – en wellicht voor het laatst – dat hij een Nederlandse ring betreedt: op 23 juni 2007 sloeg (“kniede”) hij Bob Sapp binnen een halve minuut knock-out tijdens de K-1 World GP 2007 in Amsterdam.

Tien dagen geleden kwam de inmiddels 41-jarige Aerts nog in Japan in actie tegen Mr. Kamikaze:

Zet hem op!

2011-12-17T18:05:00.002+01:00

K-1: Peter Aerts vs. Mr. Kamikaze

2011-12-13T03:23:00.010+01:00

Afgelopen zondag, 11 december, vocht Peter Aerts een partij op K-1-regels. Precies een jaar nadat hij voor het laatst in de kickboksring verscheen en door in de halve finale Sem Schilt te verslaan de morele winnaar werd van de K-1 World Grand Prix 2010 Final Eight.
Nu kwam hij in actie tegen een mindere god: Mr. Kamikaze. Over die tegenstander was weinig bekend: hij zou een record hebben van 22-5 (14 k.o.’s), maar alleen in Okinawa hebben gevochten – in een bar – tegen volslagen onbekenden. Kouki Kawama, zoals de werkelijke naam luidt van Mr. Kamikaze, zou op knock-out verloren hebben van Alex Roberts en onbeslist hebben gevochten tegen Wakashoyo; die onbesliste partij zet dan uiteraard weer vraagtekens bij zijn tale-of-the-tape, waarin immers geen sprake is van een draw. Kortom: volkomen onbekende vechter (in ieder geval buiten Japan) nam het op tegen kickbokslegende Peter Aerts, Mr. K-1 himself, wereldberoemd onder vechtsportliefhebbers. In de aankondiging komt Mr. Kamikaze er dan ook enigszins bekaaid af:

Aerts weegt 108 kilogram, Mr. Kamikaze 82,6. Eitje voor Aerts, dacht dan ook iedereen. Graag hadden we hier beelden getoond van Aerts’ eerste gevecht dit jaar op K-1 regels, maar die zijn (nog?) niet te vinden. Wie niet wil weten hoe de strijd verliep, in de hoop dat er nog beelden op internet zullen verschijnen, raden we aan om na deze zin te stoppen met lezen omdat hieronder twee via google translate uit het Japans vertaalde verslagen van de wedstrijd volgen – dichters als we zijn hebben we die vertalingen niet geredigeerd.
Op gbring.com staat te lezen:

1R, een leraar plantte een Kamikaze. Ook zet de juiste laag, zelfs lage kunst intense toch? Van een vol stadion van dit gebeurt in een keer brullen. Ter versterking van de wacht Kamikaze, kunst genadeloos malen rechts laag. Zonlicht van een lage haak die zelfs kamikaze resoneert. Kunsten en de linker long naar rechts om lage opvoeding een kamikaze? Meer intense body links! Kamikaze is omlaag-rechts bijna op! “Links het lichaam, omdat ik dacht dat het eindigde met 思 Ikkiri ingeschreven”, maar dat de kunst, roep de kracht stijgt Kamikaze. Echter, in de linker long kamikaze kunsten zijn vastgesteld voor de tweede keer snel achter elkaar! Kunst in de juiste laagbouw kamikaze een of andere manier. Kamikaze wordt beschouwd als glijden, maar dit najaar.
Laag rechts, Sandbach staat opgelegde kamikaze rechte rechterknie, dat de kunst bleef! Scheidsrechter stopte de wedstrijd en viel op deze mooie willekeurig. Was slechts een seconde die nog in 1R KO te winnen van de kunsten.

En battle-news.com meldt:

Een lage volley en het lichaam leunt ver genoeg in een schot van de vroege start, vertrokken we naar de longen exploderen goede techniek, kunst bombarderen van de kamikaze. Naar beneden en neem de eerste straat rechts laag, omdat we nog in het lichaam Sagara, zet iemand neer voor de tweede keer in de linker long. Kamikaze was een of andere manier stond achter je te juichen voor de lokale derde neer en kreeg een knie naar het lichaam om te eten, stoppen met het spel. Minuten en 59 seconden 1R2, de kunsten KO overwinning.
Arts, reageerde het publiek na de wedstrijd, terwijl menigte, bewonder de vasthoudendheid dat zag de kamikaze moeilijk te haasten om 2R. "Ik dacht dat het niet een hefboom punches zijn geweest staan zo verbaasd. Kumamoto Ik hou ervan om weer terug te komen", en zei met vrolijkheid.
Lost is de kracht van de kunst kamikaze “werd uitgevoerd door met iedereen,” maar niet en verrassing te verbergen, de lead K-strekte om zich een legende in Kumamoto 1, kan het punt een succesvol congres tevreden mee is, “om nog veel meer spelers callen terwijl u luistert naar de fans. zeggen en Kyushu, het grootste evenement in Japan heeft tot doel” verklaarde.

Oftewel: Peter Aerts wint op technisch knock-out (three knock-down rule) op 2 minuut 59 in de eerste ronde.

There's no cars at all!

2011-12-08T15:46:00.002+01:00

De Dichtclub verjongt

2011-12-07T16:42:00.003+01:00

Vanavond een bijzondere aflevering van de Dichtclub in café Marleen, Kleine Pelsterstraat te Groningen: maar liefst drie van de twaalf leden nemen afscheid. Niet vanwege ruzie, maar omdat ze – Jan Glas, Coen Peppelenbos en Karel ten Haaf – het na jarenlange deelname tijd vinden voor wat anders en om plaats te maken voor een nieuwe generatie. We zijn benieuwd wie de nieuwe (jonge?) Dichtclubleden zullen zijn en verheugen ons op de naborrel van hedenavond.
De Dichtclub begint om 20.30 uur. De vanavond optredende leden zijn, naast bovengenoemde drie dichters: André Degen, Iris Engelsman, Erik Harteveld, Hubert Klaver, Sacha Landkroon, Renée Luth, Sjoerd-Jeroen Moenandar, Joost Oomen en Robert Prijs.
Gastdichter is Irene Wiersma.

Dave Jonkers: Schilt en GG op één lijn

2011-12-07T09:42:00.004+01:00

Gisteren meldden wij, naar aanleiding van een mailwisseling met Dave Jonkers, de trainer van Sem Schilt: “Het lijkt er dus op dat het rommelt tussen Sem Schilt en Golden Glory.” Vandaag ontvingen wij een mail van Dave Jonkers, waarin hij ten stelligste ontkent dat het rommelt.

Voor de duidelijkheid: dit is de mailwisseling waarop wij (bij penne van Kortsluiting-Groningen) ons voor ons bericht van gisteren baseerden:
Kortsluiting: “Heb je enig idee wanneer de Glory World Series beginnen? En tegen wie Sem dan moet vechten? Ik kijk er erg naar uit om Sem weer in de ring te zien.”
Dave Jonkers: “Nog niets is zeker, half december komt het K1 verhaal naar buiten en is waarschijnlijk afgerond. Worldseries zijn voor wat ik weet 28 februari. Op dit gebied is nog niets bekend maar wil je tegen die tijd info dan geef maar een gil. Of Sem vecht hangt af van allerlei andere zaken, zoals de film financiële afwikkelingen, enz.”
Kortsluiting: “De financiële afwikkeling waar het over gaat, dat betreft de K-1 van vorig jaar neem ik aan? En de film is toch klaar, of komt er een nieuwe film met Sem aan?”
Dave Jonkers: “betaling vorig jaar idd. Nova Zembla is uit en Black Out komt later (klein rolletje, maar toch), voor de rest zien we wel.”

Vandaag meldt Jonkers via de mail: “Ik las wat info […] m.b.t. Golden Glory en een opmerking dat het zou rommelen tussen Sem en het GG management. Ik vrees dat zaken dan verkeerd ingeschat worden, want dat is niet het geval. Er is geen enkele aanleiding om dit te veronderstellen. Misschien dat dit zo opgevat wordt, maar dit zijn niet mijn woorden en de verhoudingen zijn goed, maar door dit onterecht te suggereren ontstaat een beeld wat niet juist is. Misschien ook vermeldenswaardig.”
Onmiddellijk schreef onze redacteur te Groningen terug: “Dat heb ik dan blijkbaar inderdaad verkeerd geïnterpreteerd. […] Maar voor de duidelijkheid: of Sem vecht voor de Glory World Series staat dus helemaal los van de betaling voor zijn deelname aan de K-1 Final Eight van vorig jaar?”
Jonkers: “Golden Glory world series heeft niets te maken met, in dit geval, de K1 perikelen.”
Kortsluiting-Groningen: “excuses voor mijn verkeerd interpreteren. […] sorry, maar ik begreep het echt zo.”

Literaire Trotski Quiz (59)

2011-12-06T05:49:00.004+01:00

Om niet alle sporthatende literatuurminnaars van ons te vervreemden, na het voorgaande vechtsportblogje nu gauw voor alle liefhebbers van de schone letteren – sportfans zowel als -verafschuwers – een fijn spel. De 58ste aflevering van onze Quizzzzzz bleek eenvoudig, werd in ieder geval razendsnel van de juiste oplossing voorzien – voor de naslaanders hier de complete gegevens: Igor Cornelissen – Een boer achter een raam. [Onstuimige herinneringen (4)] (Nijgh & Van Ditmar, Amsterdam 2011), pp. 300-301.
En dan heden de nieuwe opgave. Volgens ons bijzonder moeilijk en ongooglebaar. Eerst de vragen, dan de tekst.
1. welke dichter schreef onderstaand, oorspronkelijk Nederlandstalig gedicht; en
2. aan welke bundel werden de nu volgende verzen ontleend?

EEN KETTINGBRIEF VOL ATOMEN

Iwow en het potlood ontsnapt uit een russiese loodmijn
de wrede Georgiër van onder tot boven besnorrend
Bukowsky had het over oude mannen die de slechte adem
van deze Trotsky geroken hadden, in zijn dronken mirakels
en andere offers, starend naar het plafond, luisterend
naar de regen, of naar het geluid van niets, wachtend
op zijn dood, netzolief had hij duizend jaar genaaid
het is denkbaar
een vies verbandje van W.F. Hermans in het waansysteem
van P. Andriesse, maar we hadden het over Trotsky
en zijn realistiese politiek, het fokken van een nieuw
konijnenras en zijn lievelingshond bedenkend met gedachten,
omgezet door de familie Burton, hun schitterende diamanten
geëxposeerd in de glazenborstenvitrine van André Breton, maar we
hadden het over Trotsky en zijn moordenaar Alain Delon en
de voor abortus vechtende Romy, over Alain beschuldigd
van moord op zijn dubbelganger Markowitz, een van
de vele evenbeeldige druppels van de alchemist waarop het
aankomt als een trein, bv. de trein die beroepsrevolutionairen
waaronder Lenin naar Rusland vervoerde
dus niet op een ezel zoals Jezus, zo noemde hij later
Kropotkin toen die teveel zeurde over coöperaties,
in ieder geval was Kropotkin een man goed zorgend
voor de bloemetjes prachtig converserend en
die zelfs een keer in zijn leven bij een opstand in Parijs een boom
over de weg hielp leggen, voor de rest dus bomen opzetten
in Parijs zeg daar is zoveel gebeurd

K-1: FIKA, Golden Glory, Sem Schilt

2011-12-06T02:39:00.008+01:00

Een zegsman binnen Golden Glory meldt tegenover Kortsluiting over de pas opgerichte FIKA, de Federation International K-1 Association, waarbij GG-directeur Bas Boon betrokken is: “half december komt het K-1 verhaal naar buiten en is waarschijnlijk afgerond”.
Dat betekent dat er in 2012 weer een K-1 World Grand Prix is – georganiseerd door de FIKA, een initiatief van K-1 bedenker én oprichter Kazuyoshi Ishii. Deze FIKA moet de plaats innemen van de (vrijwel) failliete FEG, tot nu toe organisator van de K-1 WGP.
Er bestaat enige verwarring over de vorm waarin die door de FIKA georganiseerde WGP gegoten wordt. Duidelijk is dat er drie gewichtsklassen zijn, maar of er ook een Grand Prix voor zwaargewichten (of een “open gewichtsklasse”) zal zijn is niet duidelijk. Wij hopen natuurlijk van wel, want in onze opvatting is de zwaargewichtkampioen de enige echte wereldkampioen K-1 – oftewel: zonder zwaargewichten geen K-1. Hopelijk weten we half december meer.

De betrokkenheid van Bas Boon bij FIKA lijkt de oorzaak van het uitstel van de Glory World Series, waarvan deze maand de eerste ronde zou worden gehouden in Rusland. Onze zegsman: “De World Series zijn voor wat ik weet 28 februari”.
Op de poster voor december staat groot aangekondigd dat Sem Schilt zal vechten. Komt hij in februari in actie? We vroegen het zijn trainer Dave Jonkers: “Op dit gebied is nog niets bekend, maar wil je tegen die tijd info dan geef maar een gil. Of Sem vecht hangt af van allerlei andere zaken, zoals de film, financiële afwikkelingen, enz.”
Kortsluiting: “De financiële afwikkeling waar het over gaat, dat betreft de K-1 van vorig jaar neem ik aan? [Voor de minder goed ingevoerde lezers: de deelnemers aan het Finaletoernooi van 11 december vorig jaar, zijn nog steeds niet betaald door de K-1 organisatie.] En de film is toch klaar, of komt er een nieuwe film met Sem aan?”
Dave Jonkers: “Betaling vorig jaar inderdaad. Nova Zembla is uit en Black Out komt later (klein rolletje, maar toch), voor de rest zien we wel.”

Het lijkt er dus op dat het rommelt tussen Sem Schilt en Golden Glory: wij denken dat nu Bas Boon betrokken is bij de K-1 organisatie, de bij GG onder contract staande Schilt zegt: eerst geld, anders vecht ik niet; ook niet voor Golden Glory in de Glory World Series, want GG is nu immers betrokken bij de K-1 organisatie en mij dus geld schuldig. Opmerkelijk, daar Sem Schilt op 3 november samen met Bas Boon aanwezig was bij de persconferentie in China waar de oprichting van de FIKA bekend werd gemaakt (Bas Boon is de man in het blauwe pak, Sem Schilt is de reus):

Bij ontstentenis van de K-1 WGP 2011 en in afwachting van de Glory World Series is er voor K-1 liefhebbers toch het een en ander te genieten deze maand, en wel komend weekend (waarschijnlijk: voor beide gevechten hebben we geen recente bevestiging kunnen vinden):
Zaterdag 10 december, in Kroatië: Daniel Ghiţă vs. Mladen Kujundzic
Zondag 11 december, in Japan: Peter Aerts vs. Mr. Kamikaze

Sinterklaas (oud & nieuw)

2011-12-05T17:30:00.003+01:00

[Nieuw
– geschreven voor het radioprogramma Dit is de dag naar aanleiding van wat daarin is besproken door de verschillende gasten:]

Sint zat te denken...

omdat er dit jaar een ernstig gebrek is aan stoute kinderen
hebben sint en piet besloten in de zak mee te nemen
iedereen die het populisme au serieux neemt
alle boze stemmers sowieso alle Limburgers
iedereen die het machtige trekpaard Rotterdam een kneusje noemt
iedereen die op feestjes verdedigt dat het vrij goed gaat
sowieso iedereen die naar feestjes gaat
met uitzondering van de sinterklaasviering
iedereen met een mening die nergens op is gebaseerd
iedereen die sinterklaas al heeft gevierd
iedereen die sinterklaasinkopen verschrikkelijk vindt
mannen die een handcrème kopen van Nivea
terwijl iedereen weet dat l'Oréal veel beter is
winkelpersoneel dat de klant niet begroet
iedereen dat van het taalpolitie is
alle muziek van Steve Seasick en gelijk alle andere zouteloze country
iedereen die positief is gestemd over dit kikkerland
alle dichters omdat het toch nooit ergens over gaat
en vort met z'n allen naar de zon
¡Viva España! ¡Olé!

Daniël Dee, 5 december 2011

**********

[Oud
– geschreven voor een aan Sinterklaas gewijde avond van de Dichtclub in het Groningse café Marleen:]

sinterklaasgedicht

loopt sinterklaas door het noorderplantsoen
ziet-ie een aantrekkelijke juffrouw aankomen
tilt-ie zijn tabberd op

zegt de aantrekkelijke juffrouw
wat ben jij een viezerik zeg
je hebt een zwarte piet

karel ten haaf, december 2006

Literaire Trotski Quiz (58)

2011-11-25T17:38:00.003+01:00

‘Dat werd weer eens tijd ook. Lang geleden dat er een berichtje op Kortsluiting verscheen.’
‘Ja, hoor eens – het is herfst.’
De vorige opgave werd juist beantwoord, hoera! Voor degenen die het niet helemaal vertrouwen en graag nazoeken of het citaat wel juist is (‘Staat er wel echt dat Hitler de Sovjet-Unie binnenviel op 22 juli 1941, terwijl dat 22 juni moet zijn.’): Sal Santen –Dapper zijn omdat het goed is. Brieven uit de cel (Uitgeverij De Bezige Bij, Amsterdam 1993), pp. 9-10.
En dan nu: het nieuwe citaat, voorafgegaan door de twee vragen die de opgave completeren.
1. welke journalist en romancier schreef onderstaande passage n.a.v. het lezen van het eerste deel van J.J. Voskuil – Het Bureau; en
2. aan welk oorspronkelijk Nederlandstalig boek werden de nu volgende alinea’s ontleend?

Dat ik bleef doorlezen kwam niet in de laatste plaats door meneer Beerta, die ik snel herkende als dr. P.J. Meertens, in zijn vrije tijd de uiterst correcte en superdemocratische voorzitter van de Amsterdamse afdeling van het Sociaal Democratisch Centrum, het SDC waar ik lid van was geworden. Dat centrum werd in de jaren vijftig gevormd door een groepje ontevreden leden van de Partij van de Arbeid dat, hartje Koude Oorlog, voor meer klassenstrijd pleitte en zich daarbij beriep op de leerstellingen van de zo goed als afgezworen Karl Marx. Hier en daar schurkte het SDC wat tegen de Derde Weg-beweging aan, die een positie tussen Moskou en Washington nastreefde. Het SDC gaf een blaadje uit, Socialistisch Perspectief geheten, dat – maar dat bleek me pas veel later – door trotskisten als de historicus drs. Theo van Tijn, Herman Drenth en Maurice Ferares was opgericht. De trotskisten hadden besloten hun eigen succesloze partijtje op te heffen om te proberen binnen de PvdA een ‘linkervleugel’ op te bouwen, althans, de totstandkoming daarvan te stimuleren. Drenth bracht het later nog tot gerespecteerd Kamerlid met gezondheidszorg als specialisatie. Binnen dat SDC bestonden allerhande snerpende tegenstellingen tussen pacifisten, christen-socialisten (Piet Meertens was een van hen) en marxisten, die, het was ingewikkeld, weer verdeeld waren in aanhangers die de grote theoreticus en sociaal-democraat Karl Kautsky volgden en anderen die zich beriepen op Lenin en (maar dat spraken ze binnen de PvdA niet luid uit) Leon Trotski.
Onderling verdeeld, maar verenigd waren we in onze afkeer van de PvdA-leiding, die aan de leiband liep van de katholieke partij, de koloniale oorlog in Indonesië had gesteund en kritiekloos stond tegenover het ‘imperialistische’ Amerika.
Daar torende de vormelijke Piet Meertens bovenuit, die als voorzitter iedereen aan het woord moest laten (wat hij ook deed) en tegen allen voorkomend en aardig was en bleef. Hij had gezag. Wat de SDC-leden niet wisten, was dat de homoseksuele Piet Meertens kort gevangen had gezeten op beschuldiging van omgang met (toen) minderjarige mannen. Waarschijnlijk kon het die leden ook niets schelen, want ze vormden een vrijmoedig gezelschap.

Bij gebrek aan K-1

2011-11-18T04:46:00.003+01:00

Het Roemeense SuperKombat organiseerde gisteren, donderdag 17 november, een behoorlijk sterk bezet achtmanstoernooi op K-1-regels (één afwijking: spinning backfists zijn niet toegestaan).
Ziehier de zwaargewichtpartijen:

Kwartfinales
1. Ben Edwards (Australië) vs. Daniel Sam (Groot Brittannië)
2. Christian Colombo (Denemarken) vs. Roman Kleibl (Tsjechië)
3. Sebastian van Thielen (België) vs. Errol Zimmerman (Curaçao)
4. Stefan Leko (Duitsland) vs. Tsotne Rogava (Oekraïne)

Reservegevecht
Slavo Polugic (Zwitserland) vs. Corneliu Rus (Roemenië)

Halve finales
5. Winnaar kwartfinale 1 vs. Winnaar kwartfinale 2
6. Winnaar kwartfinale 3 vs. Winnaar kwartfinale 4

Superfights
a. Neil Cooke (Verenigde Staten) vs. Alexandru Lungu (Roemenië)
b. Hesdy Gerges (Egypte) vs. Rico Verhoeven (Nederland)

Finale
Winnaar Halve finale 1 vs. Winnaar halve finale 2

Een avond in Groningen

2011-11-12T17:04:00.007+01:00

Zaal open: 21.00 uur. Circa.
Aanvang: 22.00 uur. Stipt.
Adres: H.L. Wicherstraat 1. Viadukt.

Een avond in Gent

2011-11-05T13:03:00.002+01:00

Maandag a.s., 7 november 2011 dus, van 20.30 tot 23.30 uur in literair café Hotsy Totsy, Hoogstraat 1 te Gent: De Sprekende Ezels – “Laagdrempelig podium voor muziek, woord, performance”.
De ezels van dienst: Daniël Dee, Stefan Nieuwenhuis, Karel ten Haaf, Dandy Dave, Philip gaat vreemd, Sander Dierick, Sven de Swerts, Coenraed De Waele, gustaaf de meersman, Hans Claus.
Komt allen, de toegang is vrij.

Hup ups!

2011-10-29T00:30:00.005+02:00

Jaaaaaaaa! Eindelijk lijkt het dan toch door te gaan - nee, niet de K-1 WGP 2011 maar de presentatie van de nieuwe (tweede) plaat van de geweldige de Fuckups. Zaterdag 12 november in het Viadukt te Groningen. Aanvang 21.30. Met in het voorprogramma, jawel, Sexy Dex - dus wees op tijd.
De fanclub staat reeds te trappelen. U ook?

K-1: toch een Final Eight?

2011-10-19T14:05:00.005+02:00

Anil Dubar, de aan Kamakura Gym in Den Haag verbonden trainer van K-1-vechter Daniel Ghiţă, meldt: “Onze manager en de K-1 zijn druk bezig om toch wat uit de K-1 grond te stampen. Vanochtend werd ons medegedeeld fit te blijven en door te trainen. Eind van de week zou er misschien toch een grote K-1 onthulling kunnen komen. Ze zijn vooralsnog niet dood en helemaal niet begraven, was het bericht.”

Heeft de K-1 inmiddels betaald dan, dat er nu geprobeerd wordt om alsnog wat te organiseren?
“Ze focussen ten eerste op het evenement, de Final Eight. Ze doen hun uiterste best om hun K-1 historie vanaf ’93 vol te houden, dit houdt in dat ze ook in 2011 hun K-1 kampioen willen hebben. Dus vandaar dat ze direct met de finale bezig zijn. Voor ons is het goede nieuws dat Ghiţă er gelijk in staat. En dat geld komt dan voordat men deelneemt. Zo willen ze dat doen.”

Enig idee wie er nog meer in de Final Eight zouden staan?
“Namen die genoemd zijn: Ghiţă, Hari, Aerts, Gerges, Kyotaro. Met de rest wordt op voorhand onderhandeld.”

Dus het gerucht dat Aerts 11 december vecht tegen ene Mr. Kamikaze is niet waar?
“Hoho, dat is zeker waar. Bron: Bouzidi, mijn andere leerling, die met Aerts traint. Peter vecht die partij zeker, tenzij de K-1 een herleving maakt natuurlijk. Dus vooralsnog vecht Peter daar zeker. En de finale zou nu eventueel eind november komen, dit omdat Rutz de Showtime-vechters fit wil houden vanwege het Showtime-gala op 28 januari.”

Literaire Trotski Quiz (57)

2011-10-18T15:26:00.003+02:00

Waar wij dachten een moeilijke opgave te hebben voorgelegd aan onze quizdeelnemers, daar hadden wij buiten de waard genaamd Google gerekend. Stom natuurlijk, want we hadden de tekst zelf ook van internet gekopieerd. Maar liefst drie goede oplossingen kregen we. Via de mail eerst Jürgen Smit (“trotski opgave is vrij eenvoudig ditmaal - menno ter braak - het vaderland - maar dit is een antwoord buiten mededinging - anders is er voor jou ook geen lol aan en ja ik heb gegoogled”) en even later Frans van Woerkom (“Menno ter Braak herkende ik zonder googelen. Maar met googelen vind je de oplossing zo bij dbnl”). Op Kortsluiting zelf gaf René het goede antwoord. Kortom: driewerf hoera! voor de winnaars. Voor de volledigheid: Menno ter Braak – ‘Van den dubbelen adelaar naar het roode vaandel. Voordracht van Anton Verheyen.’ In: Het Vaderland. Woensdag 26 januari 1938.

Nummer 57 nu, volgens ons niet heel moeilijk edoch ongoogelbaar. De vragen:
1. welke literator schreef onderstaande passage; en
2. aan welk oorspronkelijk Nederlandstalig boek werden de nu volgende alinea’s ontleend?

Sneevliet had door de koloniale wereld gezworven, de Socialistische Partij opgericht in het toenmalige Nederlands-Indië, deelgenomen aan de oprichting van de Chinese Communistische Partij, en daarmee het gezicht van de wereld helpen veranderen.
De laatste keer dat ik Henk Sneevliet zag was op 22 juli 1941, de dag waarop Hitler de Sovjet-Unie was binnen gevallen. We waren het op menig punt oneens, bijvoorbeeld over de vraag of Leo Trotski al dan niet terecht in 1938 de Vierde Internationale had opgericht. Het gebeurde na de ideologische verwoesting van de Communistische Derde Internationale door Jozef Stalin, waardoor de Duitse Communistische Partij zich zonder slag of stoot overgaf aan Hitler, in 1933, en na de moord op duizenden communistische strijders in de Sovjet-Unie door diezelfde Stalin omdat zij oppositioneel waren. Wij waren het ook oneens over de vraag, of de Sovjet-Unie, ondermijnd door de stalinistische terreur en vervuiling, nog wel verdedigd moest worden tegen een overval van het Westerse kapitalisme, in casu het Duitsland van Hitler.
De discussie liep zo hoog op, dat ik Henk Sneevliet de scherpste verwijten naar het hoofd slingerde en de deur achter mij dicht smeet. Ongeveer acht maanden later werd hij, samen met mijn schoonmoeder en een aantal politieke vrienden gearresteerd en ter dood veroordeeld. De acht mannen werden op 13 april 1942 gefusilleerd.
Het was een slag voor de revolutionaire arbeidersbeweging in Nederland, die zij nog niet te boven is, het was ook een slag voor mij, die het in het laatste gesprek met Henk Sneevliet zo goed had geweten.

K-1 Final Sixteen definitief afgelast

2011-10-16T21:26:00.007+02:00

Uit kringen rond It’s Showtime wordt gemeld dat er gesproken is tussen trainers en het management. Tijdens dat gesprek is duidelijk geworden dat de K-1 World Grand Prix 2011 Final Sixteen definitief niet doorgaat. Er zal ook geen uitstel zijn naar een later tijdstip – waarover gisteren nog gesproken werd.
Ook de Final Eight is zo goed als zeker van de baan. Er is nog wel een kleine kans dat de K-1 in december een evenement zal organiseren met “super fights”.
Dus:
1. De Final Sixteen 2011 is definitief van de baan;
2. Er is nog een kleine kans dat de K-1 WGP 2011 Final Eight wel gehouden wordt, maar erg waarschijnlijk is dit niet.

Update: maandagochtend 17 oktober, rond 03.00 uur Nederlandse tijd, bevestigde Ben Edwards op zijn facebookpagina dat de Final Sixteen is afgelast.

Update 2: maandagmiddag 17 oktober, rond 15.00 uur Nederlandse tijd, bevestigde Simon Rutz van It’s Showtime in deze verklaring het afgelasten van de K-1 WGP 2011.

K-1 Final Sixteen NIET op 29 oktober

2011-10-15T15:14:00.002+02:00

Zojuist contact gehad met Anil Dubar, trainer van Daniel Ghiţă: “Helaas moet ik je het slechte nieuws geven: 29 oktober is van de baan, de Final 16. Die datum gaan wij sowieso niet redden. Voor de vechters en trainers volgt deze week nog verdere info.”
Is de K-1 World Grand Prix 2011 nu dan helemaal van de baan?
“Laten we hopen dat ze de Final 16 een week verschuiven. Of dat ze alleen de Final 8 doen, dat zijn reële opties die ook besproken zijn met ons. Dus vooralsnog hoop ik dat de K-1 met überhaupt iets komt.”

Tijd voor poëzie

2011-10-14T16:15:00.005+02:00

Voor degenen die Kortsluiting volgen omdat we dichters zijn. Voor degenen die het aan de reet zal roesten wat er allemaal gebeurt in vechtsportland. Voor degenen die houden van de muziek van Tristan Keuris. En verder voor al degenen die we vergeten zijn. De groeten. En een gedicht.

Cross-over

Saxophon ein von Adolphe Sax 1840 erfundenes
Blasinstrument das zwar aus Messingblech gefertigt ist
der Art der Tonerzeugung nach aber in die Klasse der
Klarinetten gehört meldt in 1909 Meyers Großes
Konversations-Lexikon ein Nachschlägewerk des
allgemeinen Wissens op pagina 653 van deel 17 van de Sechste
gänzlich neuarbeitete und vermehrte Auflage in een
lemma dat eindigt met de zin Das Instrument hat besonders in
der französischen Militärmusik Verbreitung gefunden niet
kunnende wetende dat het instrument in de jaren die volgen
zouden zich zou ontwikkelen van conservatieve militaire
marcheerblazer tot avant-gardistische moderne kunstuiter die
via een omweg langs de vrije jazz piepknor kuikenbig kipvarken
haanbeer kraaiijs gil na nog verdere verbreding zijn ultieme
hoogtepuntische bestemming bereiken zou bij Tristan Keuris die in
1970 Saxophone Quartet schreef en in 1971 Alto Saxophone
Concerto en in 1986 Music for Saxophones alsmede Concerto
(voor saxofoonkwartet en orkest) en in 1989 Three Sonnets
(voor altsaxofoon en orkest) waarmee de saxofoon-
muziek dan eindelijk het domein van de poëzie betrad wat
vijftien jaar na Tristans dood maar
eens moest worden opgeschreven in een gedicht

Karel ten Haaf

K-1 Final Sixteen: Mourad Bouzidi haakt af

2011-10-14T16:07:00.004+02:00

Het is inmiddels zaterdag in Japan, weer een deadline verstreken, dus de vraag dringt zich op: heeft K-1 nu eindelijk betaald, gaat de Final Sixteen door op 29 oktober?
Op ons rondvragen volgt een negatief antwoord: er is nog niet betaald. Er is weer uitstel aangevraagd. Domper. De soap gaat door...

En er is meer nieuws. Nieuws dat er op duidt dat ook de vechters en trainers er geen vertrouwen meer in hebben. Anil Dubar, trainer van Daniel Ghiţă, meldt: “Nu gooi ik de handdoek. Er moet een Chinees wonder gebeuren wil het nog doorgaan. Ik heb mijn andere vechter, Mourad Bouzidi, van de K-1-lijst gehaald. Hij vecht 23 oktober in de Muay Thai Mania 4.”

K-1 Final Sixteen: er is nog hoop

2011-10-13T19:35:00.006+02:00

Nog steeds is het mogelijk dat de K-1 World Grand Prix 2011 Final Sixteen doorgaat op 29 oktober. Morgen (vrijdag 14 oktober) worden de vechters geacht het contract te tekenen waarin ze afstand doen van 50% van het restantgage (het bedrag dat de K-1 ze nog schuldig is). Daarna zal het geld onmiddellijk worden overgemaakt. Zeggen ze. Als dat gebeurt, gaat de K-1 Final Sixteen 2011 toch door. Duimen!

K-1 WGP 2011 lijkt van de baan

2011-10-12T20:55:00.005+02:00

Als de berichten die ons zo links en rechts bereiken kloppen, en wij vrezen van wel, heeft de K-1-organisatie de vechters nog steeds niet betaald. Waar deelname aan de K-1 World Grand Prix 2011 Final Sixteen van vrijwel alle vechters afhankelijk is van die betaling. Na verschillende keren uitstel te hebben gevraagd en gekregen - de laatste keer was afgelopen vrijdag, toen uitstel verkregen werd tot vandaag - probeert de organisatie van K-1 nu betaling te vertragen door de volgende truc: de vechters hadden al toegezegd genoegen te nemen met de helft van het bedrag dat ze te goed hadden; K-1 wil nu (daar kwamen ze vandaag mee) dat er contracten worden opgemaakt waarin dat is vastgelegd. Pas als die contracten getekend zijn willen ze overgaan tot betaling.
Het lijkt zeer onwaarschijnlijk dat de K-1 WGP 2011 zal doorgaan. Ten eerste zijn de vechters Gekke Gerritje niet, en bovendien zijn er nog maar tweeëneenhalve week te gaan tot 29 oktober, de datum waarop de Laatste Zestien gepland staat.

Blogje voor Bill

2011-10-12T04:04:00.006+02:00

Deze week ontdekte ik – door het lezen van het net verschenen Captain Liefie, de slapstick-roman-met-serieuze-ondertoon van Bill Mensema; een aanrader, dat boek bedoel ik, want Mensema is een groot verteller – dat er in Groningen minstens twee schrijvers zijn die van Udo Lindenberg houden. Ikzelf (dat is één) ben liefhebber van zijn teksten en muziek – en van de persoon – sinds 1978. Hoe lang Bill Mensema (dat is dus de tweede) al fan is van Lindenberg weet ik niet, en dat kan me ook eigenlijk niet schelen: ik grijp graag iedere gelegenheid aan om wat liedjes van der Udo te posten. Die wat lijzige wijze van zingen – ongeëvenaard. En nog goeie teksten ook.
(Het is mogelijk dat één of zelfs meerdere van onderstaande nummers al eerder op Kortsluiting werd of zelfs werden gezet – maakt niet uit: gewoon weer luisteren.)

1972 (het begin):
Die Kinder deiner Kinder

1978 (van mijn eerste Lindenberg-lp, Dröhnland Symphonie, die ik aanschafte vers van de platenpers):
Angelika

1981 (duet met de geweldige Helen Schneider, van wie ik ook een aantal platen bezit – dankzij der Udo):
Baby wenn ich down bin

2008 (still going strong – live in de Color Line Arena te Hamburg):
Was hat die Zeit mit uns gemacht

2008 (idem):
Nichts haut einen Seemann um

K-1 Final Sixteen: Errol Zimmerman toch niet?

2011-10-10T18:06:00.003+02:00

Hij lijkt bewaarheid te worden, onze al eerder uitgesproken vrees dat Errol Zimmerman niet zal deelnemen aan de K-1 World Grand Prix Final Sixteen omdat hij onder contract staat bij Golden Glory en Golden Glory niet meedoet. Op unitedglory.nl verscheen een poster voor de eerste ronde van de Glory World Series 2011-2012, die in december zal plaatsvinden. Op die poster staat Errol Zimmerman als deelnemer vermeld. De K-1 WGP Final Eight vindt op 10 december plaats en het lijkt ons sterk dat Zimmerman in één maand zal vechten tijdens zowel de Glory World Series als de K-1 WGP Laatste Acht. Kortom: hoogstwaarschijnlijk kunnen we Zimmerman schrappen als tegenstander van Hesdy Gerges op 29 oktober aanstaande.
En nu maar hopen dat de K-1 organisatie uiterlijk woensdag zijn financiële verplichtingen aan de vechters is nagekomen, want anders kunnen we een dikke streep zetten door de namen van alle vechters.

K-1 Final Sixteen: Peter Aerts doet toch mee!

2011-10-07T18:59:00.003+02:00

Op facebook het gerucht gelezen dat Mourad Bouzidi zou uitkomen tegen Ruslan Karaev. Even wat rondgevraagd, om het waarheidsgehalte te controleren. Zojuist een sms van Anil Dubar, trainer van Daniel Ghiţă (die bij dezelfde sportschool traint als Bouzidi): ‘Mourad vs. Kyotaro, Aerts vs Manhoef, Lachenko vs. Verhoeven en Badr vs Silva zijn zeker. En dat mag JIJ naar buiten brengen grote vriend.’

Dus de volgende gevechten zijn nu bevestigd (al moet K-1 nog steeds betalen, dus het blijft met een slag om de arm):
Xhavit Bajrami vs. Daniel Ghiţă
Errol Zimmerman vs. Hesdy Gerges (als Golden Glory daar geen stokje voor gestoken heeft)
Ben Edwards vs. Singh Jaideep
Mourad Bouzidi vs. Kyotaro
Peter Aerts vs. Melvin Manhoef
Sergii Lashchenko vs. Rico Verhoeven
Badr Hari vs. Anderson “Braddock” Silva

Onbevestigd:
Tyrone Spong vs. Ruslan Karaev

Literaire Trotski Quiz (56)

2011-10-07T16:47:00.003+02:00

Dat was weer geen gemakkelijke, de vorige opgave, getuige het feit dat ons geen juiste oplossing bereikte. Wat was reden geweest voor knallende champagnekurk en schallende loftrompet? Dit: Wim Zaal – Zestig jaar in de beschaving (Aspekt, [Soesterberg] 2002), pp. 104-105.
Nu alweer een moeilijke, denken wij. Maar wel erg leuk om te lezen.
1. welke romancier/essayist/criticus schreef onderstaande even geestige als dodelijke toneelkritiek; en
2. in welk blad werd het hier integraal overgenomen stuk oorspronkelijk afgedrukt?

De roman van Peter Krasnof, een ‘witten’ Rus is bloederig en drakerig genoeg om den revolutionnairen titel te rechtvaardigen. Krasnof schildert episoden uit den tijd van het tsarisme en de revolutie van 1917 op de wijze van den colportageroman en als document van een bepaalde mentaliteit is hij toch zeker niet oninteressant, als men maar niet verwacht iets anders te zullen vinden dan partij-heroïsme en feuilletonpsychologie. L'histoire se répète; de griezelige, ‘zeventig wijzen’, die de wereld besturen in de verbeelding van Krasnof en die zoo half en half met den duivel en de bolsjewieken tegelijk worden geïdentificeerd, vindt men thans in andere gedaante terug in de vermeende ‘Protocollen der Wijzen van Zion’, der nat.-socialisten en de ‘Trotskistische verraders’ der Stalinisten. Eeuwig en onsterfelijk blijft de colportage, die, gemengd met de politieke berekening, altijd weer in staat is de verbeelding van het publiek en sommige romanschrijvers te prikkelen.
‘Van den dubbelen adelaar naar het roode vaandel’ is dus literair gesproken een zeer inferieure roman, waaruit men kan vernemen, dat Trotski een mephistophelisch Joodsch profiel had en Lenin ongeveer op een aap leek; objectiviteit is ver te zoeken, en wie zijn kennis van het marxisme en de Russische revolutie uit het werk van Peter Krasnof zou willen putten, zou tot zonderlinge conclusies komen. Alleen de historicus, die zich voor de psychologie der ‘witten’ contra de ‘rooden’ zal interesseeren en de lezer van den roman-in-vervolgen zullen vermoedelijk in de toekomst nog naar dezen lijvigen roman grijpen.
Anton Verheyen heeft er gisteren echter groote stukken uit voorgedragen, die op het programma waren aangekondigd als ‘machtige voordracht’ en nog meer, dat niet al te bescheiden klonk; zoo zouden b.v. Tsaar Nicolaas, Raspoetin, Lenin en Trotski voor onze oogen herleven, via de uitbeelding van Verheyen. Maar alles was een beetje minder dan het er stond, en Verheyen, die zich als Donkozak had gecostumeerd, zwom rond in de colportagezee van Krasnof, om zoo nu en dan eens een niet onaardige typeering op te duiken. Bewonderen kunnen wij noch de keuze van het boek, noch de voordracht, die monotoon was, dikwijls onnauwkeurig van dictie en vooral: zonder de expressiviteit, waardoor een Charlotte Köhler of een Ruth Draper alleen een tooneel weten te vullen. Vooral tegen het eind (het programma was lang genoeg!) moest Verheyen er zich mit Mühe und Not doorheen slaan. Hij had echter veel succes, en toegegeven moet worden, dat het verhaal soms spannend genoeg is. Voor een voordracht is echter wat meer noodig, en dat heeft Verheyen hier niet weten te geven.

K-1 Final Sixteen: over de matchmaking

2011-10-07T16:28:00.009+02:00

Op een Japanse site verscheen nevenstaande matchmaking voor de K-1 World Grand Prix 2011 Final Sixteen van 29 oktober aanstaande. Het betreft hier de oorspronkelijke matchmaking die wij ook al tijden in ons bezit hadden, maar onder embargo: we mochten hem niet publiceren omdat de K-1 dat zelf wilde doen. Nu deze matchmaking op straat (op de digitale snelweg) ligt, mogen we ons er wel over uitlaten, dus: deze matchmaking is inmiddels verouderd; hij was opgesteld voordat duidelijk werd dat de vechters van Golden Glory niet zouden deelnemen wegens wanbetaling door de FEG, het bedrijf dat de K-1 WGP organiseert, en voordat, om dezelfde reden, Peter Aerts en Jerome Le Banner voor deelname bedankten. Toch zou het best kunnen dat enkele van de “oorspronkelijke” partijen blijven staan. We nemen het schema partij voor partij door – leest u even op zijn Japans mee van rechtsonder naar linksboven.
1. Tyrone Spong vs. Ruslan Karaev. Deze partij is mogelijk: beide vechters staan als deelnemer vermeld op de officiële site.
2. Kyotaro vs. Melvin Manhoef. Kan: Manhoef staat aangekondigd, en de Japanners willen natuurlijk graag een landgenoot als deelnemer. Zou een leuke partij zijn, want Manhoef wil natuurlijk revanche voor zijn snelle knock out tijdens hun eerste ontmoeting in de ring.
3. Gökhan Saki vs. Daniel Ghiţă. Gaat niet door: Ghiţă vecht tegen Bajrami, zo bevestigde Anil Dubar, de trainer van Daniel Ghiţă, tegenover Kortsluiting. Saki zal waarschijnlijk niet deelnemen: hij staat onder contract bij Golden Glory.
4. Errol Zimmerman vs. Hesdy Gerges. Door Gerges bevestigd via twitter. Maar wij twijfelen: Zimmerman is van Golden Glory.
5. Peter Aerts vs. Rico Verhoeven. Gaat niet door: Aerts – Mister K-1 himself – neemt dit jaar niet deel aan de WGP. We missen hem nu al.
6. Jerome Le Banner vs. Ben Edwards. Zal niet plaatsvinden: Le Banner trok zich terug (zie boven). Op facebook maakte Edwards bekend dat hij zal uitkomen tegen Singh Jaideep.
7. Alistair Overeem vs. Singh Jaideep. Gaat niet door omdat Overeem, de huidige K-1 WGP kampioen, onlangs een exclusief contract tekende bij de belangrijkste MMA-organisatie UFC waardoor hij niet mag deelnemen – wij zeggen: wat een rotcontract, ons een beetje de regerend kampioen door de neus boren. Wat Jaideep betreft: zie 6.
8. Badr Hari vs. Anderson Silva. Dit kan – zij het dat Hari het in dat geval zal opnemen tegen Anderson “Braddock” Silva, die door de K-1 als deelnemer vermeld staat op de K-1-site, en niet tegen de hier afgebeelde MMA-vechter Anderson “The Spider” Silva.

Dus (o.v.b.):
Tyrone Spong vs. Ruslan Karaev
Kyotaro vs. Melvin Manhoef
Xhavit Bajrami vs. Daniel Ghiţă
Errol Zimmerman vs. Hesdy Gerges (als Golden Glory daar geen stokje voor gestoken heeft)
Ben Edwards vs. Singh Jaideep
Badr Hari vs. Anderson “Braddock” Silva

Blijven over voor de laatste twee partijen, “ongepaard”: de officieel aangekondigde Dževad Poturak, Sergii Lashchenko en Rico Verhoeven; alsmede de volgens onbevestigde geruchten deelnemende Mourad Bouzidi, Rustemi Kreshnik en Paul Slowinski.

K-1 Final 16: Daniel Ghiţă vs. Xhavit Bajrami

2011-10-05T15:45:00.003+02:00

Lang bleef het spannend, maar de kogel is nu dan toch echt door de kerk: de K-1 World Grand Prix 2011 gaat zeker door. K-1 zelf is bijzonder traag met de nieuwsvoorziening: op 29 oktober is de Final Sixteen, maar nog steeds is niet naar buiten gebracht wie er allemaal aan deelnemen.
Op de officiële K-1-site staan de volgende elf vechters aangekondigd: Badr Hari, Hesdy Gerges, Tyrone Spong, Ruslan Karaev, Daniel Ghiţă, Ben Edwards, Melvin Manhoef, Dževad Poturak, Sergii Lashchenko, Rico Verhoeven en Anderson “Braddock” Silva.
Volgens onbevestigde geruchten krijgen ook Mourad Bouzidi, Rustemi Kreshnik en Paul Slowinski een wildcard. Verder doen mee (zie hieronder): Errol Zimmerman en Xhavit Bajrami.
Met niet alle deelnemers bekend is natuurlijk ook niet duidelijk wie tegen wie vecht.
Maar er zijn een paar zaken uitgelekt:
Hesdy Gerges twitterde dat hij uitkomt tegen Errol Zimmerman, terwijl Ben Edwards op facebook meldde dat hij het zal opnemen tegen Singh Jaideep.
Ook wij hebben een primeur: Daniel Ghiţă, de man die wij tippen als winnaar van de K-1 WGP 2011, treedt in het strijdperk tegen Xhavit Bajrami.

In de trein van Rotterdam naar Groningen

2011-10-03T10:49:00.003+02:00

Even had ik het gevoel auditie te doen voor een pornofilm.
Conducteur: 'Heb ik jou al gehad?'
Ik: 'Jazeker, maar ik wil hem best nog eens laten zien.'

Dinges

2011-09-23T10:54:00.002+02:00

of hoe Fien ons van Frank Masmeijer redde

Fien was de eerste en enige kandidaat van het volledig herziene spelletjesprogramma Dinges. De NCRV had in al haar wijsheid bedacht bejaarden te gebruiken om een begrip te omschrijven zonder het noemen van de naam van dat begrip.

Voor de gelegenheid werd Frank Masmeijer uit de mottenballen gehaald, de voormalig showmaster die ook wel bekend stond als 'het gebit' omdat hij een lach van oor tot oor had. Masmeijer gaf dolenthousiast het woord 'tafel' aan Fien om te definiëren.

Fien ging gelijk van start: 'Ja, dat doet me denken aan vroeger, toen ik nog een mooie meid was.' Masmeijer glunderde, de regisseur eveneens. Het format leek te werken. De glunder verdween echter even snel als hij opgekomen was.
'Ja, toen neukte ik nog. Neuken, neuken, neuken, dat deden we in die tijd. In bed, maar eigenlijk overal, dus ook op de [PIEP] of er onder of er tegenaan. Het maakte me eigenlijk niet zoveel uit. En met wie eigenlijk ook niet. Ik was niet zo kieskeurig, als ik maar flink te grazen werd genomen. En gelukkig wilden de mannen ook wel. Nu niet meer, hè. Ze vinden me te oud. Maar ik wil heus nog wel. Dus als er iemand is die wil? Ik ben misschien dan wel wat broos, maar zelfs op de [PIEP] moet het nog wel lukken.'

De remake van Dinges is er nooit van gekomen.

Opbouwende kritiek aan Anton Molenaar

2011-09-21T15:03:00.004+02:00

Ik zou Anton Molenaar graag bemoedigend toe willen spreken. Ik zou hem willen zeggen: 'Goed zo jongen, je opstel begint al echt ergens op te lijken. Maar je bent er nog niet hè, dus ga vooral zo door.' Ware het niet dat Anton Molenaar gewoon een vent van middelbare leeftijd is en geen student.

Als woordvoerder van kunst en cultuur voor Leefbaar Rotterdam heeft hij een verslag (pdf) geschreven waar de honden geen brood van lusten. Het is werkelijk een zeldzaam stuk broddelwerk. De strekking van dit schaamtevolle prul is: omdat er bezuinigd moet worden op kunst en cultuur moeten instellingen uit de cultuursector objectief beoordeeld worden om zo de hoogte van hun subsidie vast te kunnen stellen. Die Anton Molenaar, wat een licht! Hij heeft het zwarte garen uitgevonden, toen het witte al bestond. Dat bezuinigen op de schone kunsten is daarbij helemaal niet erg, want 40% van de Rotterdammers komt toch al niet of nauwelijks in aanraking met cultuur.

En alsof die constatering nog niet genoeg is, bedenkt Molenaar in één ruk door een objectief beoordelingsmodel. Let wel: objectief! Dus geen vage termen meer als 'talentontwikkeling', maar concrete terminologie als 'waarde (artistiek)', 'uniciteit' of 'nadruk college'. Kortom keiharde termen die bruikbaar zijn om instellingen objectief te beoordelen. Hoe komt hij erop! Hij maakt zo ons leven wel erg makkelijk.

De eerste objectieve term (of factor, zoals professor in de weetnietkunde Molenaar die noemt) is 'behoefte'. Want zoals hij concludeert: 'anno 2011 zien we vaak dat het aanbod zeer hoog is, maar de vraag zeer beperkt. Dat resulteert in halfvolle en lege zalen. Dit geldt ook voor verschillende musea.' Omgekeerd geredeneerd hebben veelverdieners als Frans Bauer en Jan Smit met hun volle zalen dus juist recht op het volle pond aan subsidie.

Dat was natuurlijk een geintje, een kwinkslag mijnerzijds. Dat zal Molenaar vast wel begrijpen. Toch? En sowieso: wat is er eigenlijk mis met zulke muziek? Der Anton aus Tirol. En allemaal inhaken!

Daarbij is er helemaal geen behoefte aan cultuur, want 40% van de Rotterdammers zit toch al liever voor de lcd-verrekijk of de plasma-treurbuis. Nee, Anton Molenaar vergast ons liever op zijn wikipedia-kennis: 'Toen de Amerikaan Robert Parker Jr. echter de grand cru’s begon te waarderen op een schaal van 50 tot 100, is een ware wijnrevolutie ontstaan'.

In Molenaars verslagje van maar liefst 1992 woorden (al is dat inclusief de cijfertjes die hij gebruikt) wordt echter met geen woord gerept over het onderwijs. Terwijl het toch de schuld is van dat gebrekkige onderwijs waarom er nu nauwelijks 'behoefte' (harde term!) is aan de schone kunsten. Wie namelijk niet in aanraking komt met de schone kunsten heeft daar geen weet van en zal daar dan ook nooit behoefte aan hebben.

Beste Anton, kerel, ik moet je toch even bemoedigend toe spreken. Ik moet je zeggen: 'Zet jezelf niet langer voor schut. Distantieer je van kunst en cultuur, nu het nog kan. Misschien kan je je beter bezig houden met onderwijs en dan niet in de gemeenteraad, maar gewoon in de schoolbanken.

Daniël Dee

Literaire Trotski Quiz (55)

2011-09-20T16:29:00.004+02:00

Terug van vakantie en meteen zetten we onze lezers weer aan het werk middels een hersenkrakertje. Maar eerst de oplossing van de vorige quiz: Jan Brokken – Baltische zielen. Lotgevallen in Estland, Letland en Litouwen (Uitgeverij Atlas, Amsterdam/Antwerpen 2010), pp. 78-79. Gefeliciteerd Den Drummert!
En dan nu de nieuwe:
1. welke journalist/schrijver/dichter schreef onderstaande passage; en
2. aan welk oorspronkelijk Nederlandstalig boek werden de nu volgende alinea’s ontleend?

Er hing al meteen onrust in de lucht bij de opening van de Jan Cremer-expositie aan de Willemsparkweg, de eerste zaterdag van 1961. Het zaaltje was afgeladen vol met kunstnozems in zwartleren jekkers, sensatiebeluste nieuwsgierigen en benauwd kijkende verzamelaars in driedelig pak: bij Cremer en maats kon je heibel verwachten! De tentoonstelling zou vijfvoudig worden ingeleid door Armando (kwam niet opdagen), Franck Gribling (liet eveneens verstek gaan), Cornelis Bastiaan Vaandrager (wauwelaar, weggejoeld), Hans Sleutelaar (zag vlug van spreken af) en Simon Vinkenoog die zich door niemand de mond liet snoeren. Met de boodschap dat hij Cremers schilderijen ongenietbaar vond verklaarde hij de expositie voor geopend. De menigte bleef opeengepakt staan, en ja, toen een kar met ‘Verse waar voor hond en kat’ door de straat kwam deed iemand een greep in de stukken runderhart of pens en gooide die over de hoofden heen, gevolgd door een ander die beter kon mikken, waarna de plechtigheid uitliep op een chaos.
Die primitieve repetitie voor toekomstige happenings was typerend voor Cremers vroege dagen en vooral voor de honger naar opstand tegen het heersende fatsoen. Doel of richting had die behoefte nog niet. Maar de achtergestelde fantasten van een vorige generatie, die zagen dat er nu verandering op til was, waren grif bereid de weg te wijzen.
Zij kwamen elke donderdag bijeen op de avonden van de Amsterdamse Gesprekskring in de Raamstraat. Eerst hield een spreker een pleidooi voor theosofie, afschaffing van eigendom, vegetarisme, trotskisme, soefi-beweging, anarchisme, spiritisme of wat dan ook (een tandarts ging tegen elke vorm van verdoving tekeer) en dan volgde een discussie waarbij de redenaar steevast met de grond gelijk werd gemaakt en zijn ideaal op de vuilnisbelt terecht kwam. Dank voor uw komst en tot volgende week.
Alle wegbereiders van Magisch Amsterdam kwamen hier aan het woord.

Bliksem & Betonrottigheid

2011-09-02T00:44:00.021+02:00

[of: De ontwikkeling van een ruzie]

En opeens was er gekrakeel in het altijd zo rustige literaire wereldje van Groningen. De kemphanen: Coen Peppelenbos en Bart FM Droog. Wat was er aan de hand?
Regina Broersma en René Duursma maakten voor Stichting Beeldlijn de documentaire Bliksem & Betonrot. 15 jaar De Dichters uit Epibreren. Naar aanleiding van de persvoorstelling schreef Coen Peppelenbos een recensie, waarop Bart FM Droog kritisch reageerde. Waarna het opeens gigantisch uit de klauwen liep. Hoe kwam dat? En aan wie lag dat – of hebben er twee schuld waar er twee kijven? Een reconstructie.
(Waarom weet ik eigenlijk niet: ik, Kortsluiting-Groningen, had bedacht hier een stukje aan te wijden en dat medegedeeld aan zowel Bart als Coen – en toen moest ik wel. Ik denk dat het idee tot schrijven bij mij postvatte omdat ik niet begreep waarom twee mannen die ik allebei graag mag elkaar zo in de haren vlogen op een toon die ik niet kon rijmen met het onderwerp van discussie. Als motto koos ik de opmerking waarmee Bart zijn laatste bijdrage in de discussie op Tzum besloot: ‘jouw “recensie” is allesbehalve een recensie – wat het wel is laat ik graag aan de lezers die binnenkort de documentaire gezien hebben over.’)

In zijn eerste reactie op Peppelenbos’ bespreking op literair weblog Tzum, plaatste Droog (die op dat moment de film nog niet had gezien) enkele kanttekeningen. De belangrijkste zijn:
1. [Droog:] ‘Je schrijft: “De groep, in wisselende samenstelling, maar op het laatst alleen nog bestaand uit drie mensen” (…) “De man die erbij kwam is uiteindelijk de man die als een koekoek iedereen uit het nest heeft geduwd en alleen achterblijft.”
Dat klopt, maar… in 1994 begonnen we met vijf. Van 1997 tot 1998 bestonden we uit vier personen. Vanaf begin 1998 t/m 2011 (let wel, dat zijn dertien jaar) bestonden de Dichters uit Epibreren uit drie mensen. Uiteindelijk ben ik er dit jaar zelf uitgestapt. Je stelling dat ik een koekoeksjong zou zijn die iedereen eruit flikkert is…’
2. [Droog:] ‘Bij verdere lezing valt me op dat je, om mij ongekende redenen, ontzettend slecht geïnformeerd en vooringenomen klinkt. Zo stel je:
“Paul Jainandun Singh vertrok vrij snel daarna omdat hij niet meer paste binnen het concept en de regeltjes die Bart FM Droog opstelde. Dichter Karel ten Haaf mocht zelfs niet toetreden tot de groep omdat hij hield van een te losse manier van optreden, pilsje in de hand, sigaretje erbij, terwijl drinken voor een voorstelling absoluut niet mocht van Droog.”
Zoals Karel ten Haaf al opmerkte is er nooit sprake geweest van zijn toetreden tot de groep. De regels die bij groepsoptredens golden berusten op wederzijdse afspraken – het niet drinken en roken werden als regels ingevoerd tijdens een groepsvergadering, nádat een professioneel producer ons zulks geadviseerd had.’
3. [Droog:] ‘Je vliegt echt uit de bocht waar je dit beweert: “Ooit bestond in Groningen het literatuurfestival Winterschrift en daar was ik bij betrokken. Door heel veel lawaai te maken in de krant dat jongere schrijvers nooit aan bod kwamen, wisten ze bij de organisatie te bereiken dat er een apart onderdeeltje kwam, Winterschifting, waar zij mochten optreden. Dat vond ik een onsympathiek trekje: jezelf ergens naar binnen schreeuwen.”
In 1996 traden we met De Dichters uit Epibreren op bij Winterschrift. In 1997 verzorgde ik tijdens Winterschrift het programma Café Droog. Waarin ook Bart Chabot, Didi de Paris en Diana Ozon te gast waren.
Pas in 1998 was er sprake van Winterschifting. Niet mijn idee, maar dat van Ronald Ohlsen. In een TV-Noord uitzending over dat Winterschifting is te horen en te zien dat ik vraagtekens zet bij het vermeende gebrek aan ‘jonge’ auteurs bij Winterschrift.
Met andere woorden: je verwijt mij zaken die mij niet te verwijten zijn. Vervolgens noem je me daarom “diabolisch”. Tsja.’

Kanttekening 1
Peppelenbos reageert: ‘Dat jij uit de groep Epibreren stapt zit niet in de film. Volgens mij bestond die groep ook alleen nog maar uit Bart FM Droog, Hofman en Klug waren al afgehaakt. Het beeld dat (volgens mij) uit de documentaire naar voren komt is dat jij ervoor gezorgd hebt dat Epibreren een grote vlucht heeft genomen en dat je tegelijkertijd mensen binnen de groep, vroeger of later, van je vervreemd hebt. Maar dat kan een slecht geïnformeerde en vooringenomen analyse zijn.’
Droog (de toon wordt hoger): ‘Ja hoor, waarzegger Peppelenbos heeft in z’n glazen bol gestaard en weet beter dan ik hoe Epibreren aan z’n eind kwam. Knap, hoor.’
Peppelenbos: ‘Als jij een documentaire over je eigen groep een “glazen bol” noemt dan heb je gelijk. In de documentaire zit niet dat jij het licht hebt uitgedaan bij de groep waarvan je de laatste medewerker was. Daarnaast bestaan over de oorzaak van het uiteen vallen nog steeds erg veel vragen. Die worden niet opgehelderd in de documentaire. Ik geef alleen weer hoe de makers de feiten volgens mij geïnterpreteerd hebben. Meer kan een simpele recensent niet doen.’

Na het zien van de documentaire vind ik er dit van: in de film wordt duidelijk dat Tjitse Hofman in 2008 Epibreren wilde opheffen. Jan Klug en Bart FM Droog waren het daarmee niet eens en men besloot op voorstel van Droog en Klug om de groep voorlopig in de ijskast te zetten, maar ik kreeg als kijker nergens de indruk dat dit besluit van harte ondersteund werd door Hofman. De groep werd dan misschien in 2008 weliswaar niet officieel opgeheven, omdat de meerderheid daartegen was; uit de film komt het beeld naar voren dat Dichters uit Epibreren na het besluit van Hofman in 2008 de facto ophield te bestaan. Dat Droog in 2011 besloot er de brui aan te geven en dat daarmee de groep ook de jure werd opgeheven (er was nu immers een meerderheid, bestaande uit Hofman en Droog, voor opheffing), is niet alleen juridische haarkloverij, maar zit bovendien niet in de documentaire.
De indruk dat Droog “als een koekoek iedereen uit het nest heeft geduwd” zal Peppelenbos gekregen hebben naar aanleiding van het uit de groep gooien van Kasper Peters (door alle leden overigens, niet alleen door Droog) en van een opmerking van Jainandun Singh, die vertelt de groep te hebben verlaten omdat de druk die Droog hem oplegde te groot was.
Mijn oordeel in deze kwestie: Coen Peppelenbos heeft het meeste gelijk aan zijn zijde (al heeft hij ongelijk dat Klug was afgehaakt) – hij baseert zich in dezen immers uitsluitend op de documentaire en daaruit rijst inderdaad dit beeld op.

Kanttekening 2
Coen: ‘Het beeld dat (volgens mij) uit de documentaire naar voren komt is dat jij ervoor gezorgd hebt dat Epibreren een grote vlucht heeft genomen en dat je tegelijkertijd mensen binnen de groep, vroeger of later, van je vervreemd hebt. Maar dat kan een slecht geïnformeerde en vooringenomen analyse zijn.’ Verder maakt Coen gewag van ‘het beeld (dat uit de film naar voren komt) dat jij regeltjes opstelt waaraan anderen zich moeten houden.’
Bart: ‘Wat de “regeltjes” betreft: waar samengewerkt wordt zijn afspraken nodig. Bij Epibreren werden die afspraken door alle groepsleden, na onderling overleg, gemaakt en deed ieder zijn best die naar beste vermogen na te leven. Zoiets is… heel normaal.’
Coen: ‘Over die regeltjes wordt in de documentaire heel anders gedacht.’

Bart heeft natuurlijk gelijk dat waar samengewerkt wordt afspraken gemaakt (moeten) worden. Ik heb geen reden om eraan te twijfelen dat die afspraken niet werden opgelegd, maar dat ze werden vastgelegd tijdens de vergaderingen van de Dichters uit Epibreren; dat geloof ik onmiddellijk, maar ik vermoed wel (Bart kennende) dat hij nogal dwingend was tijdens die vergaderingen. En dat dat mede de reden was waarom ze traditiegetrouw (aldus Klug in de documentaire) eindigden in ruzie. Daar moet ik onmiddellijk aan toevoegen, dat Bart tijdens de projecten die hij en ik gezamenlijk ondernamen – zoals het programma Levend in de kroeg, waarmee Bart en ik door België toerden –, dat Bart tijdens die samenwerking nooit geprobeerd heeft om mij welke regel dan ook op te leggen. Dat gezegd hebbende: uit de documentaire rijst wel het beeld op dat Bart FM Droog in ieder geval in de begintijd de broek aan had en bepaalde wat er gebeurde; die indruk wordt gewekt door uitlatingen van mij (mea culpa) en van de groepsleden Kasper Peters en Paul Jainandun Singh – de laatste refereert zelfs aan Droog als “de Leider”. Dat Peppelenbos dat opschrijft in zijn recensie is dus niet raar, en wanneer dat in de documentaire geschetste beeld niet juist is, dan is dat te wijten aan de uitspraken van de voornoemde drie en aan de keuze van de regisseurs om juist die uitspraken in de film op te nemen. Kortom, hier vliegen Coen en Bart elkaar in de haren om een verkeerde reden: omdat Coen uitgaat van het beeld dat uit de documentaire naar voren komt, een beeld waardoor Bart zich aangevallen voelt; en omdat Bart de film nog niet gezien heeft verdedigt hij zich door in de tegenaanval te gaan – op Coen, die er ook niks aan kan doen en alleen maar heeft opgeschreven wat hij heeft gezien en gehoord.
Als recensent heeft Peppelenbos dus het gelijk aan zijn zijde. Maar dat Bart reageert op een aanval op zijn persoon, is volkomen te billijken – ook al reageert hij niet op de juiste aanvaller. Allebei gelijk dus. Kom op heren: samen de pijlen richten op de juiste personen.

Kanttekening 3
Het punt dat leidt tot de meeste over en weer vliegende onaangenaamheden, culminerend in een scheldstuk van Droog op De Contrabas.
Peppelenbos: ‘Wat betreft Winterschrift: ik heb dat destijds anders opgevat. Je opmerking bij TV-Noord (zit wel in de film) heb ik als ironie opgevat.’
Dit is een problematisch punt: in de documentaire zit over deze kwestie uitsluitend het TV-Noord fragment, en de opmerking van Droog in dat fragment zou inderdaad kunnen worden opgevat als zijnde ironisch. Maar! Peppelenbos verwijst in zijn recensie naar de werkelijkheid van buiten de documentaire: naar zijn ervaring en herinnering. Dus hier heeft Droog het volste recht om zich te verdedigen met behulp van bewijsstukken die niet in de documentaire zitten. En dat doet Bart dan ook: ‘Wat Winterschrift/Winterschifting betreft: blijkbaar heb je jaren opgewonden over waandenkbeelden. Sneu voor jou – maar niet iets wat je mij kan kwalijk nemen.’
Hier wordt Coen wat vals: ‘kijk de krantenberichten uit die tijd maar na. Ohlsen voert steeds het woord, maar jullie hoorden steeds bij zijn, in mijn ogen, ondermaatse aanval op de bestaande festivals. Een schaamteloze, maar gelukte poging, om jezelf te programmeren.’
Bart: ‘toon de relevante passages maar eens waaruit blijkt dat “wij” deel uitmaakten van wat Ronald Ohlsen eind 1997/begin 1998 nastreefde. Die passages kan je niet tonen, want die bestaan niet.
Sterker nog – na raadpleging van mijn eigen archief vond ik artikelen uit de Vera Krant, waaruit blijkt dat ik in die dagen niet bepaald fan was van Winterschifting en dat ik daarom in Muziekcafé Koekkoek een alternatief programma (jawel, een alternatief voor een alternatief) neerzette, onder de naam “Nacht der geschiften”. Dat uiteindelijk, net als Winterschifting, door Winterschrift ingekaderd werd.
Maar om een alternatief voor een alternatief een “ondermaatse aanval op de bestaande festivals” te noemen is te zot voor woorden. We hadden toen al veel bij festivals opgetreden, we traden toen veel op – kortom, je verkondigt in deze een waanidee.’
Coen: ‘Fijne herschrijving van de geschiedenis.’
Bart: ‘Als je dat echt wil copy/paste ik hier de relevante passages uit de Vera-Kranten eind 1997/begin 1998 af. Want wie hiér aan geschiedvervalsing doet ben jij.
Nogmaals: als je zo zeker bent van je zaak, laat de relevante krantenberichten maar zien. Dat kan je niet, want die bestaan niet.’
En Coen weer: ‘Nonsens. Jij zat in het kamp Ohlsen. Kijk het archief van het Dagblad van het Noorden (Nieuwsblad van het Noorden) maar na. Er komt heibel en wie komen er optreden: juist. Dat Winterschrift Winterschifting inkaderde lijkt me ook niet helemaal juist. De pers (NvhN en de Groninger Courant) was toen erg tegen Winterschrift en greep elke kans aan om kritiek te leveren. Een deel van de tactiek om dat te veranderen was door de mensen die kritiek leverden toe te laten tot Winterschrift. If you can’t beat them, join them. Zo is het gegaan. Jij zat niet in het kamp van verdedigers van Winterschrift, ondanks dat fragment van RTV Noord.’
Hierop besloot Bart de botte bijl te hanteren en hij schreef een scheldkanonnade die hij publiceerde op De Contrabas. Dit stuk schoot mij in het verkeerde keelgat, en ik reageerde: ‘Vanwaar deze toon, dit schuimbekkend van krankzin uithalen naar de persoon van de recensent? Discussiëren op basis van argumenten, dat is wat ik verwacht op een literaire site; niet deze schofterige GeenStijl-toon.’

[Intermezzo: Na afloop van de première van Bliksem & Betonrot sprak ik uitgebreid met Bart – we hadden elkaar jaren niet gezien: Bart woont al een aantal jaar in de provincie en ik kom nauwelijks de stad uit, ik vind Haren al ver – en tijdens dit uitermate gezellig samenzijn (voor de goede orde: hier is geen sprake van ironie) gaf Bart toe dat zijn column wellicht wat puberaal was, maar dat hij even stoom had moeten afblazen.]

En toen werd het stil – terwijl ik juist erg benieuwd was naar hoe het nu zat. Dus benaderde ik zowel Bart als Coen met het verzoek om informatie over deze kwestie. Bart zond mij een grote hoeveelheid materiaal waaruit bleek dat hij zich juist afzette tegen het door Coen zo gelaakte initiatief van Ohlsen. Onder die teksten ook een ingezonden brief in het Nieuwsblad van het Noorden. Uit deze brief: ‘Overigens was Winterschifting géén idee van Ronald Ohlsen alleen: ook Eddy Koekkoek en Hielke Wenselaar stonden aan de wieg van dit “alternatieve” festival. Het grote idee erachter was literatuur terug in de binnenstad te brengen. De aangehaalde “feiten” dat op vorige Winterschrift-edities jongere schrijvers nagenoeg ontbraken en dat alles te “elitair” was, verwijs ik naar de prullenbak, simpelweg omdat dit leugens zijn. Lees er de programma’s van voorgaande jaren maar op na. Met andere woorden: meneer Ohlsen is een blaaskaak die niet van wanten wil weten.’
Ook Coen stuurde mij – heel sportief – die op 7 februari 1998 in het Nieuwsblad gepubliceerde brief van Droog. Hij schreef daarbij: ‘Zo langzamerhand denk ik dat ik Bart wel een klein beetje tegemoet moet komen. Hij was inderdaad niet een van de mensen die actief in de kranten opriep tot een tegenfestival (alhoewel hij er later wel bij betrokken was).’
Kortom: op dit punt geven de feiten (en, enigszins schoorvoetend, Coen Peppelenbos) Bart FM Droog gelijk.

Algemene conclusie:
De recensie van Peppelenbos is een integere recensie, die correct weergeeft welk beeld oprijst uit de film – ondanks Coens uit de bocht vliegen waar het “de kwestie” Winterschifting betreft.

[Ik heb er een droge bek van gekregen, van al dat gebetoog. Tijd voor een pilsje. Bart en Coen, proosten jullie mee – en ook met elkaar?]

Goeie discussie!

2011-08-31T03:21:00.018+02:00

Op de Groninger Internet Courant (“Voor Stad en Ommeland. De feiten die tellen. Sinds 1997.”) een zeer bevredigend potje PVV’ertje-pesten gespeeld:

(wordt eventueel hier vervolgd)

Die Toffe Gasten live on line

2011-08-30T14:07:00.003+02:00

GRONINGEN – Noorderzon is achter de rug, net als Bommen Berend. Er is in Stad dus even sprake van rust. Tijd voor een terugblik, voor nog even nasudderend genieten van het schone dat achter ons ligt. Daarom hier de registratie van de voorstelling Dokter Bernhard en dokter Manfred en dokter Utker. Die Toffe Gasten live on stage op 25 augustus 2011. Voor een uitverkochte tent. Waarschuwing: het eerste filmpje is nogal stompzinnig, dus eigenlijk geheel in de geest van de optredende artisten, omdat de geprojecteerde teksten niet leesbaar zijn – gelukkig werd dit euvel snel onderkend en lijdt de rest van opnames hier niet onder.

Opmerkelijk

2011-08-24T02:25:00.002+02:00

Dit hadden we ter redactie nog nooit gehoord. Ja, het nummer Stand by me kenden we natuurlijk wel. En de zanger ook, maar dan voornamelijk in een andere rol. Een verrassende combinatie. Een talent dat hij dus wel heeft laten liggen. Is lang niet slecht. Nou ja, enjoy.

Sumo Schilt

2011-08-12T03:36:00.007+02:00

Hoewel we geen Sumo-liefhebbers zijn, vonden we het toch uitermate spannend en dus willen we het de bezoekers van Kortsluiting niet onthouden: afgelopen april was er in Japan een tv-show, waarin beroemdheden het tegen elkaar opnamen in de Sumo-ring. Eén van de deelnemers: viervoudig K-1 wereldkampioen Sem Schilt uit Zuidlaren. Het betrof een achtmanstoernooi, de winnaar ervan mocht vechten tegen Sumo-legende Akebono.

Akebono is ook bij K-1-fans bekend: hij vocht enkele partijen, maar al gauw was duidelijk dat hij aanmerkelijk meer talent voor Sumo had dan voor K-1. En nu we het toch over K-1 hebben: nog steeds heeft de nieuwe eigenaar van K-1 geen officiële mededeling gedaan over de World Grand Prix 2011, waarvan de Laatste Zestien in oktober gehouden zou moeten worden. Geruchten genoeg, maar nog steeds geen zekerheid – reden voor Simon Rutz, directeur van It’s Showtime, om gisteravond laat het volgende bericht de wereld in te helpen: “Today i make myself a promise; when the K-1 don’t fix there problems before the end of this month, i organize this year a big big IT’S SHOWTIME event in the Netherlands!” Hoe graag we ook zo’n evenement zouden willen bezoeken, nog grager zien we de K-1 WGP 2011.

Terug naar de tv-show in Japan. Zal Schilt de eer van K-1 hoog weten te houden tussen body builders, MMA-vechters, de sterkste man van Japan en worstelaars? En maakt hij een kans tegen Akebono? Gaat het zien. Sumo Schilt is de lange bleke man in het sexy rode broekje.

Denkend aan Stefan

2011-08-11T03:02:00.002+02:00

Een zelfontspanner van het merk masturbant is nooit grappig.

Een dagje naar de stad

2011-08-06T02:30:00.004+02:00

Regen.
De zendeling voor het Centraal Station gaat gewoon door: ‘Jezus geeft je vrede. Jezus geeft je liefde.’
Langslopende Amsterdammer: ‘Als ie me nou een paraplu geeft.’

Literaire Trotski Quiz (54)

2011-08-03T14:33:00.012+02:00

[Illustratie: Bob Row (website: hier).]

Geen goede oplossing bereikte de burelen van Kortsluiting. De juiste inzending had moeten luiden: Bart Holsters – Geld maakt niet gelukkig (A.W. Bruna & Zoon, Utrecht/Aartselaar 1986), pp. 137-138.
De nieuwe opgave:
1. welke journalist en romancier schreef onderstaande regels; en
2. aan welke oorspronkelijk Nederlandstalig werk werd onderstaande passage ontleend?

Met zijn historische mythen en pathetische symboliek verwierf Eisenstein meer roem buiten de Sovjet-Unie dan onder de communistische leiders. De avant-gardefilmers van Duitsland, Frankrijk, Italië, Engeland en Japan bewonderden Staking en Pantserkruiser Potjomkin en bekeken Eisenstein als een welhaast bovenmenselijke figuur. Maar Stalin had weinig op met de regisseur omdat hij geen films maakte ‘die door miljoenen begrepen konden worden’. Heimelijk had Stalin een voorkeur voor westerns en Hollywoodproducties.
Oktober werd fel bekritiseerd in de partijbladen vanwege de ‘formalistische’ preoccupaties met montage, het gebrek aan individuele helden, de houterige acteur die Lenin speelde – een fabrieksarbeider – en vanwege het feit dat Trotski, de militaire leider van de Oktoberrevolutie, erin voorkwam. Trotski was door Stalin uit de partij gezet en in de ban gedaan; sindsdien had Trotski voor Stalin nooit bestaan. Stalin vatte het als een persoonlijke belediging op dat hij in de film een heroïsche rol vervulde. De partijleiders vonden dat Eisenstein nog veel te wéínig loog, de scène met Trotski werd uit de film gesneden.
Tijdens de opnamen van het tweede deel van Ivan de Verschrikkelijke kreeg Eisenstein het in 1948 opnieuw aan de stok met Stalin. De regisseur diende alle wensen van de partijleider te honoreren, waardoor het eindresultaat sterk verschilde van de film die hem voor ogen stond.
Sergej Eisenstein overleed in hetzelfde jaar aan een hartverlamming, vijftig jaar oud. Uiteindelijk deelde Stalin hem in bij de Joden – Eisenstein, Mandelsjtam, Chagall – die de ‘lelijke vervormingen van de avant-garde’ op hun geweten hadden.

Gedicht wegens vakantie

2011-07-31T20:05:00.002+02:00

Sprookje

2011-07-30T02:50:00.001+02:00

En ze liefden nog lang en gelukkig.

Samoeraizwaard

2011-07-21T10:00:00.002+02:00

Wanneer de Mathenesserbrug openstaat om er een binnenvaartschip door te laten, dan drommen auto's, brommers, fietsers, scootmobiels en voetgangers aan weerszijden van de ophaalbrug samen, gelaten wachtend tot ze hun reis kunnen voortzetten.
Wanneer de brug langzaam begint te dalen, krijg ik een welhaast onbedwingbare kriebel in mijn donder. Het voelt alsof er een slagveld begint. Ik moet de neiging onderdrukken naar de voetgangers aan de overkant te stormen om er op los te beuken. Gelukkig laat ik mijn samoeraizwaard altijd thuis.

Vereniging Martijn verbieden?

2011-07-18T17:15:00.009+02:00

[Het betreft hier een uiterst gevoelig onderwerp, dus voor alle duidelijkheid: Karel schreef dit.]

En opeens is er een nieuw kwaad ontdekt: de pedofiel. Binnen no time had een petitie die pleit voor het verbieden van Vereniging Martijn meer dan de veertigduizend voor een burgerinitiatief vereiste ondertekenaars, waardoor de Tweede Kamer na het zomerreces gaat praten over een eventueel verbod van deze vereniging van en voor pedofielen. (De uit slechts enkele zinnen bestaande petitie barst trouwens van de feitelijke onjuistheden, maar dat is niet waar het hier om gaat – al maakt het wel duidelijk dat de opstellers en ondertekenaars zich niet interesseren voor feiten maar slechts voor onderbuikgevoelens.) Dat Kamerdebat in september zal verheffende taferelen gaan opleveren: om niet bij elkaar achter te blijven of voor elkaar onder te doen zullen woordvoerders van alle partijen zich in niet mis te verstane bewoordingen uitlaten tegen pedofielen, pedoseksuelen, kinderverkrachters en makers en verspreiders van kinderporno; daarbij voor het gemak al deze categorieën aan elkaar gelijkstellend.
Het is natuurlijk bijzonder ernstig wat hier gebeurt: men wil Martijn verbieden vanwege de ideeën die de vereniging uitdraagt. En hoe abject je die opvattingen misschien ook mag vinden, dat mag nooit een reden zijn om over te gaan tot een verbod. Als de vereniging strafbare feiten zou plegen, dan kan er via het strafrecht worden opgetreden – vooralsnog is hiervan geen sprake; sterker nog: het Openbaar Ministerie heeft nog zeer onlangs onderzoek gedaan naar de vereniging en geen aanleiding gevonden om tot vervolging over te gaan.
In een interessante discussie die ik hierover laatst had met een weldenkend iemand die ertoe neigt om in te stemmen met een verbod, werd mij duidelijk dat dat standpunt kan voortkomen uit nog iets anders dan alleen maar burgerlijk onbehagen over de ideeën van Martijn; dat het samenhangt met het ontkennen van de aanwezigheid van seksuele gevoelens bij kinderen. Ik merkte op: “Natuurlijk zit je met het probleem dat er altijd sprake is van een scheve machtsverhouding bij contacten tussen volwassene en kind, en zul je daarin altijd de kant van het kind moeten kiezen; ik geloof echter niet dat zo’n contact per definitie slecht is voor het kind. Vaak wel, maar lang niet altijd.”
Het antwoord luidde: “Waar baseer jij op dat zo’n contact niet per definitie slecht is voor een kind? Ik geloof namelijk terdege dat zo’n contact per definitie slecht is voor een kind, zeker ook voor een kind van 12. Ik weet niet waar jij je mee bezighield toen je 12 was, maar in mijn geval was dat met soldaatje spelen, transformers en technisch lego en zeker niet met seks met (of gevoelens voor) iemand van drie of vier keer mijn leeftijd. Het lijkt me dat de scheve verhouding (jij noemt het machtsverhouding maar ik zie het ruimer dan alleen macht) voor het kind ook niet valt in te schatten.”
Ik: “Ik baseer dat op mijn eigen ervaring (als kind). Ik heb er nu geen tijd voor, maar zal in de loop van het weekend een uitgebreider stuk daarover schrijven op mijn weblog.”
Daarom hieronder een autobiografisch fragment uit mijn (nog) niet gepubliceerde roman De hoofdpersoon:

Dat ik blij ben dat de kinderverkrachter van Chick gepakt en veroordeeld is, wil natuurlijk niet zeggen dat ik ontken dat kinderen seksuele gevoelens hebben (verkrachting heeft immers niets met seks te maken, maar alles met macht en geweld), of dat ik geloof dat pedofilie of pedoseksualiteit per se schadelijk zijn voor een kind. Wat het eerste betreft: als jongetje van tien kocht ik regelmatig de Candy, tijdens het doorbladeren van welk periodiek ik mijn onbehaarde zakie streelde tot menig zaadloos orgasme. Die “seksboekjes” verkreeg ik op slinkse wijze: ik schreef, in schuinschrift, een briefje waarin ik mij uitgaf voor mijn invalide vader, die zelf niet in staat was naar de winkel te komen en derhalve verzocht aan mij de nieuwe Candy mee te geven. Dat briefje ging samen met geld in een envelop en vervolgens over de toonbank. Mijn bij tijd en wijle bijzonder geestige vader, die maar één arm had, zei toen hij hierachter kwam: ‘Wat misselijk om mijn invaliditeit te misbruiken.’ Verder maakte hij er geen woord aan vuil. Wel wilden hij en mijn moeder graag mijn verzameling pornoblaadjes lenen. Pas later begreep ik waarom: toen ik het stapeltje terugkreeg hebben ze me uitgebreid op het hart gedrukt dat wat in die tijdschriften stond alleen maar seks was, en dat het niets te maken had met liefde. Daarna zijn ze er nooit meer op teruggekomen.
Seksueel getint lichamelijk contact met een volwassene had ik toen ik een jaar of twaalf oud was. Om te oefenen voor een muziekuitvoering in een tehuis voor mongolen, waren een vriendje en ik thuis bij de (niet mongoloïde) organisator van die avond – een man van rond de dertig denk ik, maar in ieder geval: een zwaar volwassen vent. Hij liet ons allerlei oosterse dolken en zwaardachtige dingen zien, onderwijl opscheppend over de gevaarlijke vechtsport die hij beoefende. Wij vonden het allemachtig stoer. Dus toen de man zei dat het bij zo’n zware sport belangrijk was om je spieren goed los te maken, en dat dat het beste kon middels massage, wilden wij natuurlijk graag zo’n massage ondergaan. Binnen de kortste keren lagen we op onze buik op bed, met slechts een onderbroekje aan. Op een gegeven moment vertelde de masseur dat de spieren uit de bovenbenen doorliepen in de billen, en dat hij beter zou kunnen masseren wanneer we onze broekjes uitdeden. Mijn vriendje wilde dat niet – op hem werd verder ook geen enkele druk uitgeoefend. Ik daarentegen verklaarde me onmiddellijk bereid. Het enige waar ik me zorgen over maakte, was dat de echtgenote van onze masseur misschien de slaapkamer zou binnenstappen – niet omdat ik het idee had dat er iets gebeurde dat niet mocht, maar omdat ik niet in mijn blote kont voor een vreemde vrouw te kijk wou liggen. Nadat mij verzekerd was dat ze de eerste uren niet thuis zou komen, ontdeed ik mij van mijn onderbroek. Pas jaren later begreep ik als lustobject voor de man gediend te hebben, maar ik heb daar nooit moeite mee gehad: ik een fijne middag, want deelgenoot in een stoere mannensport, en hij een fijne middag, teder mijn jongensbillen knedend. Kortom: samen blij, niks mis mee lijkt me. En dat hij niet eerlijk was: ach – waarschijnlijk was ik me rot geschrokken was hij het wel geweest, en wie weet had ik daarvan dan wel last ondervonden.

Wit hart en zwarte tong

2011-07-17T22:27:00.000+02:00

Ik kijk verder dan mijn neus lang is, daarom steek ik
liever mijn tong in andermans zaken. De tong is
erg gevoelig en het aanraken van andermans
zaken kan erg opwindend zijn. Cupido en
liefde zijn andermans zaken. Ik heb een tong als
een scheermes. Mijn tong is een beest, als je het vrijlaat
zal het bijten. Jouw zaken branden op mijn tong. Ik
spendeer mijn tijd in het opsporen van andermans
fouten. Persoonlijke zaken. Een traan droogt immers
snel, vooral bij andermans rampen. Ik stimuleer
graag de groei van bitterheid in andermans hart. Een
wens die uit moet komen omdat ik je schoenveters
strik. Leg daarom je witte hart op mijn tong en smelt.

Madurodam

2011-07-17T15:01:00.002+02:00

Niemand in het restaurant
heeft ooit van een eierbal gehoord.

Levenscyclus vanaf de top van de voedselketen

2011-07-14T14:24:00.001+02:00

vanuit restaurant Vis aan de Maas te Rotterdam

Begin met het geven van namen aan je huisdieren.
Noem je hond koekje, je papagaai manna.
Noem je vissen fruit uit de zee en noem je konijn kerstdiner.
Maar noem het lam Hans.
Mest alles op vier poten vet behalve de tafel waarvan je het eet
en geef Hans visioenen van overvloedige schepschotelpeperkoek.

We're loving it, want daar gebeurt het.

Je kinderen hoeven nooit meer zonder overgewicht te leven.

Betaal tenslotte de leverancier uit Hamelen
met hun zoete bloed.

overspel

2011-07-13T04:28:00.001+02:00

mijn vrouw bakt taarten
en organiseert fancy fairs in de kerk

Net goed

2011-07-09T02:25:00.006+02:00

In de aanbiedingenbak bij V&D – tot 70% korting! – ontdekte ik vanmiddag: de vijf-dvd-box “ik-weet-niet-hoeveel jaar André”. Hebbes! dacht ik. Op weg naar de kassa om het kostbaar kleinood af te rekenen, zag ik opeens dat het om Rieu ging en niet om Van Duin.

Gastmaal

2011-07-08T11:31:00.001+02:00

Het gastmaal werd gehouden in het park. Tijdens het dessert raakte ik in gesprek met een man die beweerde dat zijn volk in vroeger eeuwen oorspronkelijk vier armen, vier benen, twee ruggen en twee gezichten hadden. Ik twijfelde of ik de beste man voor gek moest verklaren ofwel in lachen mocht uitbarsten om de goede mop. Nadat de man klaar was met zijn verhaal spreidde hij de vleugels op zijn rug en vloog weg. Ik heb hem nooit meer gezien.

Raar

2011-07-07T14:01:00.000+02:00

Je wordt wakker. Ogenschijnlijk zoals altijd, er gaan dan ook geen alarmbellen af. Je start je computer op en bemerkt dat hij het niet meer doet. De harde schijf zal wel weer gecrasht zijn. Je besluit je e-mail te checken in een internetcafé, maar daar werkt je hotmailaccount niet. Als je gaat informeren aan de balie, zegt de man: 'Hotmail? Dat is toch al eeuwen geleden in onbruik geraakt?' Pas dan bemerk je dat je twee verschillende sokken hebt aangetrokken.

Klavertjevier

2011-07-01T13:10:00.000+02:00

Niets gaat vanzelf, maar toen ik eindelijk besloot om zelf op zoek te gaan naar een klavertjevier, bleken ze allemaal reeds gevonden. Ik bekloeg me bij een persoon die er eentje in zijn bezit had. Hij vond dat ik niet besefte hoe gelukkig ik mezelf mocht prijzen.
'Heb je er wel bij stilgestaan hoeveel onderhoud zo'n klavertjevier vergt om het in ordentelijke staat te behouden?' vroeg de persoon. 'Het is zinvol werk, maar ik kan het me niet permitteren om de aandacht te verslappen. Alle andere dingen schieten erbij in.'
Of die andere dingen dan ook de moeite waard zijn wist die persoon niet te vertellen.

Etiquette

2011-06-30T13:43:00.002+02:00

Nederlanders zijn een bot volk. Niet zelden bestellen zij in een bar met de frase: 'Ik wil een biertje.' Of het nog afgemetener: 'Bier!' Ik vind dat niet stijlvol en bestel derhalve altijd met de vraag: 'Mag ik wel een biertje?' Dat zorgt nog weleens voor gelazer. Er is altijd wel een bargriet die dan namelijk zegt: 'En als ik nu nee zeg.'
Ik antwoord dan steevast: 'Dan houd het op, hè. Dan zie ik mij genoodzaakt om naar een ander etablissement te verkassen alwaar ze wel willen voldoen aan mijn wensen. Wat dan wel weer inhoudt dat u baas inkomsten derft. En nu bier schenken, tuthola. Vort.'
Niet zelden geraak ik met zo'n uitspraak in de problemen. De vriend van de bargriet zit namelijk vrijwel altijd op de hoek van de bar en kan mijn antwoord niet anders dan gehoord hebben. Als nobele heer moet hij het dan wel opnemen voor zijn vriendin. Dat loopt dan altijd uit op heibel en een handgemeen. Dan moet ik dus het hoofd van die vriend weer enkele malen op de bar stoten en daarna als overwinnaar de bargriet, hard maar teder, te grazen nemen.
Wat ik maar wil zeggen: het belang van etiquette valt niet te onderschatten.

K-1 WGP 2011 gaat door!

2011-06-29T15:50:00.008+02:00

Uit welingelichte bron (zo heet dat), van een persoon die zo dicht bij het vuur zit dat het haast niet anders kan of zijn wenkbrauwen zijn geschroeid, van een direct betrokken partij dus, hoorden we het volgende grote nieuws: de K-1 World Grand Prix 2011 gaat door!
Vrijwel niemand had het voor mogelijk gehouden, maar het is zo goed als zeker: begin oktober de K-1 WGP Final Sixteen – in China. Het is nog niet officieel, maar de K-1 is aan het herfinancieren en dat die herfinanciering zo goed als rond is kunnen we opmaken uit het feit dat de vechters al benaderd zijn door de K-1 organisatie. In de eerste helft van juli zal de K-1 dit nieuws naar buiten brengen.
Het wordt natuurlijk wel een beetje raar: de Laatste Zestien zonder voorafgaande kwalificatietoernooien, oftewel: acht wildcards. Maar laten we daarover niet zeuren en blij zijn dat de K-1 World Grand Prix ook dit jaar gehouden wordt.
Geplaatst voor de Final Sixteen zijn de deelnemers aan de Final Eight van vorig jaar: Mighty Mo, Peter Aerts, Semmy Schilt, Kyotaro, Gökhan Saki, Daniel Ghiţă, Alistair Overeem en Tyrone Spong.
Dat Peter Aerts zal meedoen is zeer onwaarschijnlijk: hij kondigde na de Laatste Acht van vorig jaar aan alleen nog enkele gevechten te zullen doen, omdat hij te oud werd voor toernooien.

Lijnen

2011-06-25T17:34:00.002+02:00

‘Hij is inmiddels ruim vijfentwintig kilo kwijt. Dat is niet alleen knap, maar ook goed voor zijn zelfbeeld: de klit wordt weer een piemeltje, zeg maar.’

Als een hond met zeven lullen

2011-06-22T14:37:00.004+02:00

En wie is er apetrots op zichzelf omdat hij twee “vergeten” gedichten van Vaandrager heeft ontdekt? Juist!

Literaire Trotski Quiz (53)

2011-06-21T16:29:00.003+02:00

Die was snel opgelost zeg! We hebben het over de vorige quizronde, die al was afgelopen haast voordat hij begonnen was. Voor de controleurs onder onze bloglezers volgt hier de exacte vindplaats: E. du Perron – [Brief aan Menno ter Braak] 5 februari [1934]. Uit [eigenlijk: Van]: http://www.mennoterbraak.nl/tekst/braa002brie21_01/braa002brie21_01_0539.php
Gaan we nu over tot de nieuwe opgave. Een citaat uit een thriller, stammend uit de tijd dat de term literair nog niet zo aan inflatie onderhevig was als tegenwoordig, nu zelfs het meest onbeholpen geschreven spannende verhaaltje het epitheton “literaire thriller” meekrijgt. Ook het boek waaruit onderstaande tekst gelicht werd zouden we hier ter redactie geen literatuur willen noemen, wegens het ontbreken van de zogenaamde “diepere laag”, maar het is wel goed geschreven – zoals op te maken valt uit de geciteerde passage.
De vragen:
1. aan de pen van welke detectiveschrijver ontvloden onderstaande regels; en
2. aan welke oorspronkelijk Nederlandstalige roman (een thriller volgens het voorplat) werd onderstaande alinea ontleend?

Mijn eerste vermoedens dat het huwelijksbootje weldra op de klippen zou lopen, ontstonden toen Gerda een fase van sociale bewogenheid doormaakte, wat leidde tot een proletarische romance met een authentieke mao-stalinistische Antwerpse dokwerker. Dat hij met mijn vrouw sliep kon mij niet veel schelen, want ik geloofde nog in het Open Huwelijk, dat toen ook in de mode was. Let wel, jaloersheid was mij vreemd, maar het vervelende was dat die kerel vreselijke tafelmanieren had – hij bleef vaak eten – voortdurend Elvisplaten draaide en oeverloos marxistisch-leninistisch zeurde. Mijn tegenoffensief, opgebouwd uit ondermijnende menu’s (‘Vanavond eten we goelag’) – als geëmancipeerde detective zonder klanten had ik regelmatig keukencorvee – en snedige opmerkingen over het Partijcongres van 1956, boekte weinig resultaten, tot ik een portret van Trotski boven het bed hing. Het werkte als knoflook tegen een vampier.

Omtrent C.B. Vaandrager

2011-06-15T16:56:00.006+02:00

Na hard doorwerken tijdens de pinksterdagen is het af en ingeleverd: een door de Groninger Kortsluiting-redacteur geschreven lang artikel over zijn literaire held Cornelis Bastiaan Vaandrager. Over onze literaire held C.B. Vaandrager (1935-1992). Het stuk zal verschijnen in een tijdschrift-in-boekvorm dat Uitgeverij Passage eind augustus presenteert: ‘Boterdiep 117. eenmalig literair tijdschrift’; ISBN 97890 5452 2362; 15 x 23 cm ingenaaid; ca. 160 pagina's; verkoopprijs € 10,00.
Over de inhoud van ‘Boterdiep 117’ weet de Kortsluiting-redactie niet meer dan dat er naast bovengenoemd artikel van de redactie-Groningen ook een verhaal van de redacteur te Rotterdam geplaatst wordt. Uitgever Anton Scheepstra: “Mijn bedoeling is om de komende dagen langzamerhand met meer nieuws naar buiten te komen. Waarvoor men dan het boekenlezers-weblog leze.”

Om terug te komen op C.B. Vaandrager: in het door Coen Peppelenbos samengestelde onovertroffen overzicht van dichters op you tube ontbreekt onze literaire held. Gelukkig ontdekte de Rotterdam-redactie een zeer onlangs geplaatst filmfragment van Frans Vogel en Cor Vaandrager. Het zijn de laatste bewegende beelden van Vaan. (Voor eerdere beelden, namelijk de door Hans Verhagen gemaakte documentaire ‘De nieuwe Rotterdammer (C.B. Vaandrager)’ uit 1973, zie hier - rechtsboven.) In het filmpje zien en horen we hem voorlezen, en wel het gedicht ‘Writers at work’ uit zijn debuutbundel Met andere ogen.

Gevecht van het jaar

2011-06-10T15:42:00.007+02:00

Ons ter ore kwam het gerucht dat op 11 september 2011 in Amsterdam het gevecht zal plaatshebben: Daniel Ghiţă vs. Badr Hari. Op K-1-regels. Daar het met de dag waarschijnlijker wordt dat er dit jaar geen K-1 World Grand Prix zal worden gehouden, i.v.m. ernstige financiële problemen van het Japanse FEG, de organisator van de K-1 WGP, lijkt Ghiţă vs. Hari het gevecht van het jaar te worden.
Gebrand op zekerheid vroegen we It’s Showtime-directeur Simon Rutz of het gerucht op waarheid berust. Rutz: ‘Ghiţă vs. Badr is nog lang niet zeker, het hele evenement trouwens nog niet.’ Het evenement, dat is It’s Showtime in de ArenA – als organisator van dat gala houdt Rutz natuurlijk een slag om de arm, gezien de anti-vechtsport opstelling van burgemeester Van der Laan.
Dus ook maar even de trainer van Ghiţă benaderd, Anil Dubar. Die meldt: ‘11 september staat zo goed als vast voor de partij van het jaar, Badr Hari vs. Daniel Ghiţă. Oorspronkelijk zouden ze 24 september vechten in België en ook was er interesse vanuit Roemenië om die partij daar te doen. Ze zijn uiteindelijk op 11 september uitgekomen. In Amsterdam. Ik ga in ieder geval alles uit de kast halen om deze pot te winnen, dus Badr mag zijn borst echt nat maken.’
Kijk, dat is goed nieuws. Als liefhebbers van de sport én fans van Daniel Ghiţă zien we reikhalzend uit naar deze partij. Maar first things first: morgenavond, 11 juni, vecht Ghiţă in Warschau tegen Erhan Deniz. We hopen dat Ghiţă daar Deniz de oren wast, liefst niet al te zachtzinnig. Anil Dubar: ‘Als trainer zijnde moet je altijd voorzichtig zijn met voorspellingen van partijen van je pupil. Maar één ding probeer ik te beloven: Deniz gaat niet drie rondes uitvechten tegen Ghiţă.’ We gaan het zien, via de livestream, morgenavond om 21.00 uur; hier nog te bestellen voor €10,=. En wie heeft meegekregen dat hij de vorige keer niet werkte en zich afvraagt: maar durf je dat dan nog een keer aan? Jazeker, dat is keurig afgehandeld door It’s Showtime: niet alleen heb ik mijn tien euro teruggekregen, maar bovendien – als goedmakertje – de livestream van morgen voor niets. Zo zie je maar weer: organisatoren van vechtsportgala’s zijn zo slecht nog niet. Zoals ook de (meeste) fans en vechters niet voldoen aan het vooroordeel dat het ongeciviliseerde primaten zijn. Koen Scharrenberg formuleert het als volgt in het juni-nummer van Ringsports: “Met dank aan pionier Eurosport, die onder aanvoering van met name karate- en kickbokskampioen Fred Royers en in zijn kielzog Ronald ‘The Voice’ Wustenberg heel veel goed heeft gedaan. De buitenwereld was waarschijnlijk na de eerste uitzendingen op Eurosport verbaasd dat die commentatoren normaal en beschaafd konden praten. Net zoals ze waarschijnlijk omvielen toen bleek dat vechtsporters rechtop lopen en zelden tot nooit op hun handen trappen als ze zich voortbewegen.”
De fightcard voor morgen in Warschau:
-77 kg: Errol Koning (Nederland) vs. Murthel Groenhart (Suriname)
-95 kg: Revanho Blokland (Nederland) vs. Marc Vlieger (België)
-73 kg: Hafid El Boustati (Marokko) vs. Piotr Woźnicki (Polen)
It's Showtime 95 MAX Wereldtitelgevecht: Danyo Ilunga (Congo) vs. Nenad Pagonis (Servië)
-70 kg: Rafał Dudek (Polen) vs. Michał Głogowski (Polen)
Zwaargewicht: Daniel Ghiţă (Roemenië) vs. Erhan Deniz (Turkije)

Noomen est Oomen

2011-06-03T02:07:00.005+02:00

RUG-dichter Joost Oomen bedacht een fraai project om poëzie onder de aandacht van een groot publiek te brengen: in de nacht van donderdag 2 op vrijdag 3 juni stuur ik zeventig studenten op pad met een dichtbundel en een pak stoepkrijt; het is de bedoeling dat ze dan de hele binnenstad van Groningen onderkalken met gedichten.
Terugfietsend van een werkbespreking met een collega-poeet, zag de Groninger Kortsluiting-redactie in de Herestraat enkele jongens op de knieën, fanatiek krijtend. Verderpeddelend zag hij overal op stoepen gedichten staan. Een fijne actie, dacht hij nog, vooral toen hij voor het huis van zijn corpsballenburen een welgekozen tekst aantrof van Bertolt Brecht. Zoekend naar zijn sleutels zag de redacteur uit een ooghoek ook voor zijn eigen deur wat staan: een gedichtje gesigneerd “S.L.”. Gezien de inhoud dacht hij, heel even, te maken te hebben met een grap van stadsdichter Stefan Lieuwenhuis, maar omdat hij net bij de stadsdichter vandaan kwam, waar hij de hele avond gezeten had, aldus de man een waterdicht alibi verschaffend, kon hij niet anders dan concluderen dat het een tekst van Sacha Landkroon betrof. Hij opende zijn voordeur en stapte de gang in, denkend: een leugenachtig tekstje, want Sacha Landkroon vindt mij helemaal niet kut – en terecht.

Literaire Trotski Quiz (52)

2011-05-31T15:08:00.009+02:00

Opgave 51 werd juist beantwoord (niet “zojuist” maar “juist”; niet “zeer onlangs” maar “correct”) op facebook, terwijl op Kortsluiting zelf geen enkele oplossing werd aangedragen – blijkbaar verkiest men de vluchtigheid van de sociale media boven het beklijvende van een weblog: een fout antwoord blijft zo lang zichtbaar op een blog, zal de gedachtegang zijn. Daar zetten wij tegenover: een goed antwoord onder deze post blijft jaren getuigen van de scherpzinnigheid des antwoordgevers.
De juiste oplossing van de vorige keer: Boudewijn van Houten – Heel de intellectueel. het mes in de intelligentsia: notities 1979-2004 (Uitgeverij Aspekt bv, Soesterberg 2004), p. 155.
Een wat langer citaat ditmaal. Maar eerst de vragen:
1. welke literator schreef onderstaande, enigszins fatalistische regels; en
2. uit een brief aan wie werd deze passage gelicht?

Je brief wordt werkelijk serieus! We gaan langzaam maar zeker het afleggen - omdat het fascisme toch niet te stuiten valt. Met of zonder strijd; maar je hebt gelijk dat je strijden wilt. Alleen: over 1, 2, 3 jaar (?) zijn we allemaal réfugiés; en waar? In Spanje? in Rusland, als er geen ander land meer overblijft? Donker is dan hofpoëet van ir. Mussert, tenzij Bloem hem als zoodanig voor is. Theun, zooals ik je al zei, puzzelt me: 1e. omdat hij immers revolutieboeken wou schrijven, 2e. omdat hij Jef Last opvijzelt. Dit is een andere draai naar het collectivisme, al blijft het voor ons één pot nat. - Helman is en blijft toch een stuk sympathieker, ondanks alles, dan die heeren in Holland; juist omdat hij in Spanje zit. Ik ben geneigd zijn literatuur aan mijn laars te lappen en hemzelf voor stom aan te zien, zooveel je wilt, maar antipathiek is hij mij niet, after all.
Nu wat anders. Schrijf vooral voor Forum een samenvattend artikel, waarin je al deze verschijnselen verwerkt. Laat het een artikel zijn als een requisitoir of een orkaan, geef je eraan alsof er geen journalistiek op aarde bestond. En noem namen: zet al die klooien erin, zoo definitief als je maar kan; compromitteer je dan meteen - noem vooral ook Mussert - maar behoud je ideologische verantwoordingswijze, die je zoo van mij onderscheidt. Laat dit artikel het Maart-nr. van Forum openen, alsjeblieft.
En van collectivisme en individualisme gesproken: kan je het feit te berde brengen dat men in Rusland nu al Proust vertaalt (de bourgeois, de decadent, de individualist met alle kleine vertakkinkjes!) In het antwoord aan ‘de Theunen’ past zooiets wonderwel. Ik brand van verlangen om het stuk te lezen, dat je ons allen verschuldigd bent, nu - nu wij er nog niet uitgegooid zijn, uit fascistisch Polderland.
Lees ook in de laatste N.R.F. het stuk van Trotsky over het Nationaal-Socialisme en de rassentheorie van Gobineau. Het is van groot belang. Hèb je nu de N.R.F.? Zooniet, dan stuur ik je het nr. omgaand.

Lectori (m/v) salutem

2011-05-24T15:08:00.003+02:00

Zojuist hadden de redactieleden van Kortsluiting allebei een goed telefoongesprek met hun uitgever: Anton Scheepstra van Passage. Naar aanleiding van die conversaties kunnen we melden, met gepaste trots en vreugde: 2012 lijkt een goed literair jaar te worden.
In januari verschijnt een verhalenbundel van Daniël Dee, getiteld (o.v.b.) Vrouwen en ik eerst. Over dat o.v.b. meldt de auteur: ‘De titel is nog steeds of alweer een punt van twijfel. Maar dat het een verhalenbundel wordt is zeker.’ De eerste versie is inmiddels ingeleverd ter uitgeverij, beoordeeld en geschikt bevonden.
In februari of maart verschijnt Witte koorts, een novelle van Karel ten Haaf. Tenminste: als de auteur uiterlijk 1 oktober aanstaande ‘een versie inlevert van voldoende kwaliteit’ (dixit Anton Scheepstra).
Kortom: de zon schijnt in zowel Rotterdam als Groningen.

Yes!

2011-05-20T06:02:00.006+02:00

Op 12 juli verschijnt hij: het nieuwe album van Yes. Fly from here. Eind van het jaar is er een Europese tournee, ter promotie van de schijf. Tijdens die tour wordt ook Nederland aangedaan: op maandag 21 mei speelt deze levenslange favoriet van de Groninger Kortsluiting-redactie in de Vereeniging te Nijmegen. Of de redactie vanuit het rode noorden zal afreizen naar het rechtse Zuid-Nederland is nog geen uitgemaakte zaak; de bezetting op de cd, en denkelijk dus ook tijdens de tour, is namelijk enigszins afwijkend: Alan White, Chris Squire, Steve Howe, Geoff Downes en Benoit David. Nu hebben er in de lange en rijke historie van Yes wel vaker personele wisselingen plaatsgevonden, maar pas één keer eerder was Jon Anderson niet de zanger - dat was op een lp die terecht de titel Drama droeg. We leven op de redactieburelen hier in Stad dus tussen hoop en vrees, en wachten nog even met het bestellen van taart en kaarten.
Willen we de bubbeltjeswijn openknallen, dan moet de plaat ongeveer zo klinken:

Tzum Wohl!

2011-05-18T13:06:00.003+02:00

Dat hebben ze mooi voor elkaar, daar bij Tzum: maar liefst twee nieuwe medewerkers. Met ingang van deze week. Een criticus, die schrijft over de nieuwste poëzie, en een columnist, die zich bezighoudt met literaire randverschijnselen.
Jeumig! Welk een leespleizier!

Presentatie van De Kickbokser

2011-05-15T17:43:00.005+02:00

Afgelopen dinsdag was het eindelijk zover: de presentatie van De Kickbokser, de biografie over Mister Perfect Ernesto Hoost, geschreven door Jens Olde Kalter. Op de scheepswerf 't Kromhout in Amsterdam waren ruim honderd gasten aanwezig die getrakteerd werden op een roze wodkadrankje. De voltallige Kortsluiting-redactie was ook aanwezig en genoot van de gastvrijheid. Helaas waren er geen collegavechters van de viervoudige K-1-wereldkampioen aanwezig.

De middag werd gehost door Mylène de la Haye, de dame die van onschatbare waarde is gebleken voor de acceptatie van kickboksen in Nederland. We zagen hoe Jens Olde Kalter alle hoeken van de ring kreeg te zien door een ontspannen Ernesto Hoost.

Het eerste exemplaar van de De Kickbokser werd uitgereikt aan de burgemeester van Amsterdam. Eberhard van der Laan maakte van de gelegenheid gebruik om te vertellen dat hij niets tegen kickboksen heeft, maar dat hij elk juridisch middel wil gebruiken om ervoor te zorgen dat misdaad zich niet vermengt met vechtsportgala's. Wijselijk verzweeg hij dat met zijn inzet van o.a. de Bibob de eerlijke, goedwillende vechtsportliefhebber evengoed de dupe is, om redenen zoals we die al eerder hebben beschreven.

Aan het eind van de middag na toiletbezoek zag de voltallige Kortsluiting-redactie het volgende bordje.

Of er op de zolder van de scheepswerf daadwerkelijk krankzinnigen werden gehouden hebben we echter niet kunnen ontdekken. Overigens is de biografie een absolute aanrader op heel veel niveaus die wij nu niet allemaal uit de doeken zullen doen. Koop dat boek gewoon.

Zoek de verschillen

2011-05-14T02:11:00.003+02:00

Echt gelezen - wij bedenken niets zelf:

“Maarten 't Hart (pseudoniem voor Maarten Biesheuvel) is geboren te Maassluis in Zeeuws-Vlaanderen op 25 november 1944.”

[prozagedicht zonder titel]

2011-05-08T02:25:00.002+02:00

Ik had er een geweldige voorstelling van, maar het was een heel eng mannetje geworden. Kaal en bleek en van die benige handjes. En toen zei hij ook nog op die reünie: ‘Zal ik je naar huis brengen?’ Ik zeg: ‘Je bent niet goed snik.’

Nieuw nieuws

2011-05-01T15:04:00.002+02:00

Hedenmorgen rond half elf werden de bezoekers van het Wintermuseum te Baffelt opgeschrikt door een man die in de tentoongestelde sleden begon te happen. Met enige moeite wisten suppoosten de stevig bekaakte vandaal te overmeesteren, waarna hij werd overgedragen aan de gealarmeerde politie. De arrestant, een beginnend trotskist, verklaarde verbaasd dat hij niet begreep waarom hij werd opgepakt voor het happen in sleden: ‘Het is toch 1 mei, de Dag van de ar bijt?’

Literaire Trotski Quiz (51)

2011-04-28T17:45:00.004+02:00

De vorige quizvraag was nogal eenvoudig, getuige de zowel op facebook als blogspot razendsnelle inzending van het juiste antwoord: Herman Brusselmans – Van drie tot zes (Prometheus, Amsterdam 2011), pp. 183-184.
Nu dus maar weer een wat moeilijkere, zo schatten we in. Dit zijn de vragen:
1. welke literator schreef onderstaande regels; en
2. aan welke oorspronkelijk Nederlandstalig werk werd onderstaande korte passage ontleend?

Geen film heeft me zoveel emoties gegeven als het bij momenten vrij kitscherige Doctor Zhivago. Ik zag die film op de dag dat ik, na vijftien maanden te hebben gezeten, uit de gevangenis kwam. En de rol die Tom Courtenay speelde, een genadeloze Trotski, sprak me hevig aan, doordat ik me net had losgemaakt uit een benepen, extremistisch, intellectueel jongerengroepje. Dit was waar ik tegen was! Liever de kitsch dan dat (en ik denk het nog).

Literaire kritiek

2011-04-27T00:16:00.002+02:00

Pasen

2011-04-24T23:32:00.000+02:00

‘De zoon van god is opgestaan.’
‘Goedemorgen.’

‘Goedemiddag, UMC Groningen.’

2011-04-05T12:51:00.007+02:00

‘Goedemiddag. U spreekt met Die-en-die van dat-en-dat-bedrijf. Ik zoek iemand die verantwoordelijk is voor een stukje veiligheidscoördinatie.’

Literaire Trotski Quiz (50)

2011-04-01T18:37:00.006+02:00

Het is de lezers van ons blog wellicht ontgaan, maar op de vorige opgave kwam een correct antwoord binnen – via Facebook. De volledige vindplaats van de vraagtekst 49 is: Karel ten Haaf – In de geest van Oktober. Het verhaal van Peter Drenth (Uitgeverij Passage, Groningen 1999), p. 41. [Aanvulling 6 april: het was de redactie ontgaan dat er ook op Kortsluiting een juist - en volledig - antwoord werd gepost, met paginanummer en al; kameraad Ron Blom, gefeliciteerd!]
Goed, gaan we over tot de jublileumjubel: Joechei! Aflevering vijftig! Pet af! Geef antwoord!
1. welke literator schreef onderstaande regels; en
2. aan welke oorspronkelijk Nederlandstalige roman werd deze passage ontleend?

‘Heb je een roman van Jean-Philippe Toussaint gelezen?’vroeg Zundap. ‘Bijvoorbeeld De badkamer?’ ‘Nee,’ zei de man beslist, ‘waarom zou ik dat doen?’ ‘Om literatuur te smaken,’ zei Zundap, ‘om bij te leren en te gillen van genot om zo veel stilistiek.’ ‘Ik lees niet, ik zuip,’ zei Van Holleweghe. ‘Dus ook niets van Edgar Allan Poe?’ vroeg Zundap. ‘Geen letter,’ zei Van Holleweghe. ‘Je begrijpt toch dat dit zo niet kan blijven duren?’ zei Zundap. ‘Toch wel,’ zei Van Holleweghe. ‘Ik ga m’n hele leven lang geen enkel boek lezen.’ ‘Ook niet van Elvis Peeters?’ vroeg Zundap. ‘Elvis?’ zei Van Holleweghe. ‘Heet die klootzak Elvis? Wie noemt er z’n kind Elvis? Dat is een regelrechte schande.’ ‘Ja,’ zei Zundap, ‘er is maar één Elvis die naam waardig en dat is Elvis Costello.’ ‘En Elvis Presley dan?’ zei Van Holleweghe boos. ‘Die heeft voor mij afgedaan,’ zei Zundap, ‘sinds bekend werd dat hij z’n vrouw Priscilla prikte met een prikstok. En sloeg met een slager. En kneep met een knijper. En Leon Trotski, ken je die? Die werd door Stalin achternagezeten tot in Mexico, zij het niet door Stalin persoonlijk maar door z’n broer Palin. Michael Palin. Een Rus van de ergste soort. Ken je die sketch waarin de ene de andere de plomp in slaat met een grote vis? Dat was lachen. Ach, 1969. Wat een jaar.

Vragen uit bezorgdheid

2011-03-26T11:46:00.003+01:00

Open brief aan Ronald Sorensen,

Volksvertegenwoordiger van likmevestje, het is je dan toch gelukt om voor de PVV in de Senaat te komen. Chapeau! Hoe diep ben je uiteindelijk op de knieën gezakt? Ach, wie zonder talent iets wil bereiken, moet soms een beer pijpen. Dat is bekend, daar hoeven we niet moeilijk om te doen.

De switch van Leefbaar Rotterdam naar de PVV, dat is van hetzelfde laken een pak en daarom volledig inwisselbaar, toch? Lood om oud ijzer, niet? Of is het stiekem toch – hou je vast, ik ga het hardop zeggen – opportunisme? Hetzelfde soort opportunisme waar jij Aboutaleb van beschuldigt. Van idealen lijkt me in ieder geval geen sprake. Kortom: waarom?

Is dit nu de 'nieuwe politiek' waar Leefbaar Rotterdam zo de mond van vol heeft? Het klinkt me allemaal te veel als 'eigen belang eerst' in de oren. Wat denk je te kunnen bewerkstelligen in de Eerste Kamer? Noem eens drie dingen? Oké, noem er dan twee? Goed, noem één ding dat je wilt bereiken? En nu we het er toch over hebben: wat heb je eigenlijk bereikt in de gemeenteraad van Rotterdam voor ons hard werkende en belastingbetalende Rotterdammers? Nee, nu jezelf niet op de borst kloppen voor werk dat de PvdA heeft verricht. Dat is altijd zo gênant.

Ik heb mensen in mijn omgeving gesproken die hopen dat je reet pus gaat spuiten van de decubituswonden op het pluche. Dat vind ik te ver gaan. Ik weet namelijk heus wel hoe dat gaat. Dat pluche moet dan natuurlijk chemisch gereinigd worden en wie gaat dat betalen? Precies, wij, de hardwerkende belastingbetaler.

Ronald, ouwe plucheklever, een reactie van jouw kant zou ik op prijs stellen, maar gelieve niet te vuilbekken, want groene zeep om je mond te wassen is ook niet gratis.

Tot zover,
een bezorgde burger,
Daniel Dee.

Suzy

2011-03-23T23:12:00.007+01:00

1978: Armand-fan, PSP-lid en beginnend dichter Karel ten Haaf.

Het lied leerde ik kennen in de dagen dat ik politiek actief werd, dus anno 1977 of ’78 – laat ik er 1978 van maken, want in dat jaar werd ik lid van de PSP én schreef ik mijn eerste gedicht; kortom in dat jaar werd ik volwassen – al zou je dat niet meteen zeggen als je bijgaand portret van toen bekijkt. Per 1 januari werd ik ingeschreven bij de Pacifistisch Socialistische Partij, tegen de regels, want ik werd pas op 9 januari zestien jaar, de minimumleeftijd waarop je lid mocht worden. Uit mijn luidsprekerboxjes klonk vaak Armand, en met name het nummer Suzy ’t is zo moeilijk zong ik luidkeels mee; niet alleen vanwege de tekst die ik erg prachtig vond, maar ook vanwege het heerlijk schallende ‘brallende gore bekkuuuh!’ De cassette waarop ik de dubbel-lp Een beetje vriendelijkheid had opgenomen is inmiddels waarschijnlijk reeds lang vergaan, maar deze week vond ik eindelijk het album (uit 1974) in vinylversie, tweedehands maar in perfecte staat. En wat blijkt? Ondanks wat politiekinhoudelijke bezwaren tegen het nummer, en enige tenenkromming vanwege de toon waarop de zanger zijn vriendin bezingt, staat Suzy ’t is zo moeilijk nog steeds overeind – tekstueel is het fantastisch; en daarmee roem ik, veel meer dan de ook wel degelijk aanwezige campkwaliteit, vooral en met name (om in stijl te blijven:) het rijm in het refrein:

Suzy ’t is zo moeilijk te geloven
In een wereld die moet komen
Ze laat zo verdomd lang op zich wachten
En er is zo weinig tijd
Suzy ’t is zo moeilijk te aanvaarden
Dat ze gokken om de aarde
Met als inzet de vernietiging
Wanneer worden we bevrijd
Van die handvol potentaten
Die ons op scholen leren haten
En in hun kerk de wapens zegenen
Waarmee hun medemens wordt vermoord?
Het stelletje halve gekken
Met hun brallende gore bekken
De smeerlappen van de mensheid
Wanneer zetten we ze overboord?

[En nu allemaal meebrullen! Uit volle borst!]

De Nobele Kunst

2011-03-22T23:15:00.007+01:00

Afgelopen zaterdag: strijd om de wereldtitel boksen in het zwaargewicht tussen titelverdediger Vitali Klitschko en uitdager Odlanier Solis (Olympisch kampioen 2004). Het gevecht had als inzet de titel bij de World Boxing Council (WBC). De titels bij de concurrerende bonden International Boxing Federation (IBF) en World Boxing Organization (WBO) zijn in handen van Vitali's jongere broer Vladimir Klitschko.
Maar goed, afgelopen zaterdag. Wereldtitelgevecht WBC: Vitali Klitschko (Oekraïne) vs. Odlanier Solis (Cuba). Hup!

Publieksverkiezing beste sportboek 2010 begonnen

2011-03-19T03:52:00.008+01:00

“Op 18 april wordt de Nico Scheepmaker Beker voor het beste sportboek van 2010 uitgereikt,” zo meldt sportgeschiedenis.nl. “De vakprijs gaat via een jury, maar aan de publieksprijs kan iedereen meedoen.”

“Er zijn een kleine 150 sportboeken waaruit kan worden gekozen. Het is heel eenvoudig: surf naar Nicoscheepmakerbeker.nl en stem op je favoriete sportboek. Dit kan tot en met 14 april. Op 18 april worden de winnaars bekend gemaakt van zowel de vakprijs als de publieksprijs. Dat gebeurt in het Olympisch Stadion.”

Stemmen op K-1, van de schoonheid en de kracht kan via deze link. Graag. Dank u zeer.

Naakt middageten

2011-03-16T00:28:00.002+01:00

Fijn. Een
alcoholische junk
met dozijnen
doorgeladen
vuurwapens.

God. Wat
een vermeulte
maatschappij.

Meulen is neuken.

Daniël Dee en Karel ten Haaf

Literaire Trotski Quiz (49)

2011-03-15T21:14:00.005+01:00

De vorige opgave, die al dateert van 3 december vorig jaar, werd door ons als “vrij ondoenlijk” ingeschat, en genereerde dan ook nul (0) inzendingen. Dit was de oplossing: René Snoek – Poste restante (Ailantus, Amsterdam 2008), pp. 145-146.

Gauw over naar het heden. Het boekenbal is net begonnen, morgen barst de Boekenweek weer los. Dit jaar is het thema ‘geschreven portretten’. In het kader van dat thema deze aflevering van onze quiz:
1. welke literator schreef onderstaande regels non-fictie; en
2. aan welke oorspronkelijk Nederlandstalig ‘geschreven portret’ werd deze passage ontleend?

Ik was op het moment dat ik naar Den Haag ging al geabonneerd op De Enige Weg, het krantje van de Groep van Bolsjewiki-Leninisten. Die GBL was opgericht door een paar mensen die in1937 uit de RSAP waren geroyeerd na een conferentie op de Veluwe. Bij die conferentie was ik ook aanwezig. Het conflict was eigenlijk het volgende: Sneevliet vond dat de Sovjet-Unie geen arbeidersstaat meer was; terwijl de Sovjet-Unie volgens Trotsky een arbeidersstaat was zolang er geen contra-revolutie had plaatsgevonden – een verworden arbeidersstaat weliswaar, maar het bleef een arbeidersstaat. Dat was het grote conflict tussen Sneevliet en Trotsky. Sneevliet heeft daarom gebroken met Trotsky en dus ook met het centrum voor de Vierde Internationale. Daarover hebben we een hele grote vergadering gehad op de Veluwe; ik meen dat het op het Domela Nieuwenhuis-terrein was. Dat terrein was van het NAS, of de NAS-jeugdbeweging. We overnachtten daar in tenten. Er werd heftig gediscussieerd – onder andere met een secretaris van Trotsky, die daar was om de stelling van Trotsky te verdedigen. Die secretaris, Erwin Wolff, dat was een roodharige jongen, een Tsjech. Hij is later, eind 1937, door de NKVD, de Russische geheime dienst, omgebracht in Spanje. Er zijn in een tijd van ongeveer twee jaar vier secretarissen van Trotsky om zeep geholpen, en daar was hij er één van. Er was tijdens die conferentie dus een hele discussie, tot diep in de nacht. Met een klein groepje, Sal Santen was daar geloof ik ook bij, kozen wij de kant van Trotsky. Wij vonden dat de Sovjet-Unie nog wel een arbeidersstaat was en dus verdedigd moest worden.

er blijft ze daar ook niets bespaard

2011-03-12T18:38:00.003+01:00

er is bovendien een gerede kans dat dit jaar de k-1 failliet gaat

er is zojuist een kerncentrale ontploft in japan
er komt straling vrij
er worden jodiumpillen uitgedeeld
er lijkt een meltdown bezig
er wordt geëvacueerd tot op twintig kilometer
er is geen gevaar voor de volksgezondheid

Een literatuurgeschiedenis

2011-03-12T12:51:00.013+01:00

KORTRIJK (België 1998) – De jongen van de organisatie stelt zich aan me voor als ‘Hert’.
‘Hert?’
‘Nee. Hert.’
‘Ja: Hert.’
‘Hert!’
‘…’
‘Hert!’
‘O! Gert.’
‘Ja. Hert.’

Even later zie ik de poster.

Nog wat later, dik vijf jaren, baseer ik mede op dit voorval mijn populair-wetenschappelijk gedicht

anarchistische taalkunde

daar is de euvel
riep iemand achterin de bus

het is het euvel
zei ik
maar welk euvel bedoel je
en wie ben je eigenlijk

ik bedoel de paaseuvel
zei hij
en mijn naam is enk

Charles Bukowski - before Aids

2011-03-11T02:06:00.011+01:00

Ik kan het op internet nergens vinden, onderstaand gedicht, terwijl ik het zo graag wil delen: want wat een meesterwerk. Dus daarom maar even een scan gemaakt van pp. 83-85 van The Last Night of the Earth Poems (Black Sparrow Press, Santa Rosa 1994).

Nieuws over Daniel Ghita en Badr Hari

2011-03-10T19:41:00.004+01:00

v.l.n.r. Daniël Dee, Daniel Ghita, Karel ten Haaf (foto: Anil Dubar)

(vervolg)

[SMS van Anil Dubar, de trainer van Daniel Ghita:]
Hier even een update op de stand van zaken. Helaas zal ik mijn protest niet meer voortzetten, dit vanwege het feit dat het 750 euro gaat kosten. Aangezien Daniel al helemaal dat geld er niet voor (over) heeft, en ik het die scheidsrechter en juryleden niet eens gun. Want die maken kosten die dag (behandeling protest) en dat kost 750 euro. Als die mensen al te blind zijn om onreglementaire actie (knie op de tok) als punt te tellen, zal ik wel gek zijn die mensen even een dagsalaris te betalen. Wij zijn een beetje gek in 070 maar echt niet dom. Dus zal ik het hier bij laten, ik zou tegen iedereen willen zeggen: bekijk die partij en oordeel zelf.

Dank. En tot binnenkort: we komen graag weer eens langs.

Onze deur staat altijd open voor jullie, vind het mooi wat jullie doen voor de sport. Daniel is even naar Roemenië, een weekje rust en hij wordt vader van een zoontje één dezer dagen. Grt. Anil

Ander nieuws:

Op de website van It’s Showtime staat hij aangekondigd: de comeback van Badr Hari. Op 14 mei komt de vroegere Bad Boy, tegenwoordig Golden Boy, na een jaar afwezigheid uit de ring weer in actie. In Lyon (Frankrijk) neemt hij het op tegen Tony Gregory.

SMS-interview

2011-03-09T07:35:00.011+01:00

op de foto: Anil Dubar

Vooraf

[Redactie Rotterdam:] Ik heb nu vier keer gekeken. Geen twijfel mogelijk: Ghita is de winnaar.

[Redactie Groningen:] Ik 3x. Idem.

[RR:] Wel een bizarre actie van hem in de tweede ronde. Spectaculair en dom.

[RG:] Ik dacht eerst dat hij zwaar aangeslagen was en daarom geen dekking meer had.

[RR:] Ja dat dacht ik ook. Evengoed: zeer gewaagde psychologische oorlogsvoering.

1.

[SMS gestuurd naar Anil Dubar, de trainer van Daniel Ghita, dat wij vinden dat Ghita duidelijk gewonnen heeft van Gerges en of hij dat met ons eens is. En of hij al weet wanneer Ghita weer vecht.]

[Anil Dubar:]
Een schande van de jury vind ik het. Ben ook gelijk heel boos de ring uitgelopen. En heb protest ingediend. Ik denk dat het te maken heeft met z’n Showtime gevecht tegen Ignashov in Rusland in juni (om de It's Showtime wereldtitel zwaargewicht - red.). Zou niet goed zijn als die dan van Ghita nu verliest voor zijn vechtrecord. Ghita vecht 14 mei tegen Slowinsky (Frankrijk), 11 juni Erhan Deniz (Polen). November Peter Graham. En wachten op de K-1.

Enig idee wanneer je (terechte) protest behandeld wordt? En nu maar hopen dat de K-1 dit jaar doorgaat: Ghita gaat winnen. Weet jij hoe K-1 er nu voor staat?

K-1 staat er héééél slecht voor. Aerts krijgt nog 300.000 dollar van 2010 en Overeem 400.000. En Showtimevechters Ghita, Gerges, Spong, Drago, Chahid en Petrosyan krijgen ook nog allemaal geld van de laatste partijen, plus dat ze tientallen miljoenen in het rood staan. Ziet er somber uit.

Mag ik op mijn weblog vermelden dat je protest hebt ingediend? En wat de komende partijen van Daniel zijn?

Graag en dat ik een rematch wil na Ignashov.

Over K-1: is dat openbare info, of moet ik dat voor me houden?

Dat kan je mededelen. Want een hoop mensen die daar vaak komen die weten dat al. Er zijn ook geen toernooien meer. Dus als de Final 16 doorgaat (in sept/okt) worden er 8 wildcards uitgedeeld omdat er geen kwalificatietoernooien zijn. Ze zijn echt op leven na dood de K-1, echt jammer voor de sport(mensen).

2.

[Aan Simon Rutz, directeur van It’s Showtime:]
Ik hoorde van Anil dat hij protest heeft ingediend tegen de uitslag Gerges vs. Ghita. Enig idee wanneer dat protest wordt behandeld?

[Simon Rutz:]
Er is geen protest ingediend.

3.

[Aan Anil Dubar:]
Vreemd: Simon Rutz beweert dat er helemaal geen protest is ingediend. Enig idee hoe dat kan?

Simon was er ook niet bij. Ik heb hem persoonlijk bij Joop Ubeda (de hoofdscheidsrechter -red.) mondeling aangevraagd en Remon Daalder (de manager van Hesdy Gerges - red.) stond er naast en die zei dat het maandag dus schriftelijk gedaan zou worden. Ik ga het even navragen hoe dat zit.

Laat je dat dan nog even weten?

Doe ik. Grt. Anil

Slot

(wordt vervolgd)

Man o man wat spannend

2011-03-08T03:15:00.008+01:00

De eerste grote zwaargewichtpartij op K-1-regels van 2011: afgelopen zondag in Amsterdam tijdens het It's Showtime gala in de Sporthallen Zuid.
It's Showtime wereldkampioen Hesdy Gerges (volgens velen een kanshebber voor het winnen van de K-1 titel op korte termijn) kwam in de ring tegen Daniel Ghita (volgens Kortsluiting de volgende K-1 World Grand Prix kampioen).
Ziehier het begin van het zwaargewichtjaar:

Bruinhemden in blauwe bloesjes

2011-03-06T15:50:00.004+01:00

Hier zit het net gekozen Groningse PVV Statenlid Matthijs Jansen (rechts) naast Erik Geel – de man die op zijn website racistische teksten plaatste en die vindt dat het ontkennen van de Holocaust een mening is.
Dit rattengebroederlijk naast elkaar zitten vond afgelopen vrijdag plaats, bijna twee weken nadat op Kortsluiting een boekje werd opengedaan over Erik Geel. Zijn er nog steeds mensen die willen ontkennen dat Matthijs Jansen sympathie heeft voor (personen met) nazistische denkbeelden?

toast

2011-03-06T13:23:00.001+01:00

proast!

Het ware gezicht van de PVV

2011-03-01T03:27:00.003+01:00

de Groninger PVV-lijsttrekker Ton van Kesteren

Muzikale waarschuwingen tegen Ton van Kesteren en het andere fascistentuig op lijst 11 in Groningen en op alle andere PVV-lijsten in den lande.
Uit Groningen: “Soms worden dromen waar, te waar om mooi te zijn.” (Herman Grimme en Peter Groot Kormelink)

en uit Duitsland: “...und viele sagen immer noch: Das wird sich niemals wiederholen” (Udo Lindenberg en Peter Maffay)